Fyzikové hledají v Praze nevyčerpatelnou energii

Autor: jet | 04.01.2009 11:50

Pražský tokamak modeluje experimenty pro svět

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (s IP:[80.188.213.*], 24.12.2008 13:18) | nahlásit příspěvek

  I kdyby byl tento válec jen na hraní, je to mnohem lepší, než nic! vždyť vědci jsou v průměru 50 na 50 chlapi a ti jak známo jsou hraví do smrti. Tak vzhůru na objevování všeho druhu... vždyť volné energie je tolik okolo nás...

  • (Jan IP:[193.165.207.*], 04.01.2009 12:04) | nahlásit příspěvek

    Třeba z toho bude něco rozumného . Pořád lepší než vyvíjet flinty a podobné vojenské nesmysly .

    • (Oldrich IP:[88.100.167.*], 04.01.2009 12:11) | nahlásit příspěvek

      Jako kazdy technicky pokrok i toto zacalo jako zbran. Vodikova puma.

      • (aa IP:[85.207.197.*], 04.01.2009 12:53) | nahlásit příspěvek

        Protoze vojaci maj nejvice penez....Pouzit prachy z valek, tak mame perpetum mobile :)

        • (freefolk IP:[77.104.238.*], 05.01.2009 16:43) | nahlásit příspěvek

          zastavil bys tim velke perpetuum mobile, ve valkach penize jen nezanikaji oni take vznikaji...vzdyt za co by se priste valcilo a hlavne o co.... krom toho nebyt valek tak ani nepocitujes potrebu se nejak vyvijet, necemu se prizpusobovat - jeste ze zijeme v nejmirumilovnejsim obdobi, ktere nase zeme pamatuje

          • (uwe IP:[193.164.143.*], 05.01.2009 19:59) | nahlásit příspěvek

            nebyt valek tak ani nepocitujes potrebu se nejak vyvijet?
            
            kvalitni blabol, musis to mit v zivote tezky

      • (ářzáý IP:[93.185.2.*], 21.01.2009 22:40) | nahlásit příspěvek

        00,,
        
        
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4

  • (pete IP:[89.102.182.*], 04.01.2009 12:12) | nahlásit příspěvek

    A to pak takovou technologii dostanou do rukou vyžírky z ČEZu a energie bude stejně drahá nebo dražší než doposud, aby bylo na odměny zbytečných manažerů.

    • (tom IP:[193.86.154.*], 04.01.2009 12:48) | nahlásit příspěvek

      samozřejmě že bude drahá a to i bez čezu. Fúzní elektrárna je opravdu drahá hračka, a aby se během své životnosti vyplatila tak musí být cena elektřiny velmi vysoká. Ale až se bude stavět (nejdřív 2050 ) tak bude cena elektřiny tak vysoko, že se to vyplatí.

      • (No... IP:[81.201.60.*], 04.01.2009 15:06) | nahlásit příspěvek

        A když náhodou přežije, tak bude mít co dělat, aby sehnal pazourek a nějaký tokamak a cena elektřiny pro něj bude scifi...už teď jsou účty od ČEZu hodně nad oblaky a možnostmi normálních lidí...

• (Zdenek IP:[89.24.7.*], 04.01.2009 12:09) | nahlásit příspěvek

  nemine toho, kdo přemění lidskou blbost ve fyzikální veličinu. Zásoby jsou nekonečné.

  • (já IP:[83.208.206.*], 04.01.2009 15:37) | nahlásit příspěvek

    Dokladem toho je Zdenek a já. Za tyto zbytečné příspěvky. To platí i pro ostatní grafomany. Nemám-li chytrou myšlenku, držím hubu (a nepíšu).

• (Čtenář IP:[83.240.124.*], 04.01.2009 12:12) | nahlásit příspěvek

  Termojaderná fúze a její praktické využití je pro lidstvo úkolem čís. 1. Tzv. "volnou" energii z vakua nebudem asi tak hned umět používat, takže nezbývá vědcům nic jiného.....

  • (PP IP:[212.20.118.*], 04.01.2009 12:18) | nahlásit příspěvek

    Zbývá - nebýt tolik hamižní a naučit se žít s málem. Energie není jedným limitujícím faktorem. Jsou tu i omezené zásoby nerostných surovin.
    Každopádně uznávám, že v současné době bádání nad fúzí má význam - ne ale jako bádání nad dalším zdrojem, ale jako bádání nad náhradou špinavých zdrojů, jako jsou tepelné a současné jaderné.

  • (cml11 IP:[217.66.174.*], 04.01.2009 16:14) | nahlásit příspěvek

    Úkolem číslo jedna je zbavit se církví jako pozůstatku minulosti, který slouží výhradně k ovládání a manipulaci lidstva v zájmu různých ideologií. Dokud tady budou církve, bude stále riziko že moderní civilizace bude i s jejími tokamaky smetena ideologicky štvanými barbary. Jako už mnohokrát v minulosti.

    • (kasparek IP:[90.178.63.*], 10.01.2009 13:29) | nahlásit příspěvek

      jdi se venovat tomu a neztrapnuj se na verejnosti. Kolik ti je? 16?

• (PP IP:[212.20.118.*], 04.01.2009 12:14) | nahlásit příspěvek

  Tím nechci říct, že by termojaderná fúze nešla využít jako zdroj energie. Jenom lidská nenasytnost je taková, že jakýkoliv zdroj brzy přestává stačit. Proto nevyčerpatelný zdroj energie je stejnou iluzí, jako perpetum mobile.

  • (ronin IP:[91.187.51.*], 04.01.2009 12:20) | nahlásit příspěvek

    No to by novináři museli alespoň něčemu rozumnět, aby tuto blbost nenapsali.

    • (oponent IP:[85.70.81.*], 30.09.2009 11:53) | nahlásit příspěvek

      Jak to víš, že nevyčerpatelná energie je nesmysl, máš zvláštní informace od Boha nebo co .

  • (Martin IP:[85.160.111.*], 04.01.2009 12:44) | nahlásit příspěvek

    Pozor na pojmy. Je důležité rozlišovat nevyčerpatelná a nekonečně velká. Důležité izotopy vodíku (které potřebujeme k termojaderné fúzi) vznikají samovolně díky slunečnímu záření (a náhodě). Oceány tedy skutečně mohou být zdrojem nevyčerpatelné energie. Jako srovnání bych uvedl jednoduchý příklad. Představ si, že máš k dispozici např. 10 000 ha lesa, který máš používat pouze jako zdroj palivového dřeva do Tvé chaty. Jasně každý rok naroste mnohem více, než spálíš. Toto je nevyčerpatelný zdroj. Ne nekonečný.

    • (PP IP:[212.20.118.*], 04.01.2009 16:20) | nahlásit příspěvek

      Problém je, že nejspíš byl míněn nekonečně veliký zdroj, než nevyčerpatelný. Protože nevyčerpatelnými zdroji jsou prakticky všechny obnovitelné (což jste sám zmínil při příkladu se dřevem).
      Naopak oceány se mohou klidně stát vyčerpatelnými zdroji energie. Ne pro naši generaci. My jsme teď v pozici Kelta na třísovském oppidu, kterému na mysl určitě nepřijde, že by mu někdy došlo dřevo.

• (občan IP:[213.192.60.*], 04.01.2009 12:15) | nahlásit příspěvek

  Až se tohle jednou povede, tak to bude pro celé lidstvo epochální výhra. Energie slunce na zemi, bezodpadová, na miliardy let. Ekologická záchrana světa.

  • (pamětník IP:[91.187.51.*], 04.01.2009 12:21) | nahlásit příspěvek

    No a proti čemu budou protestovat zelení pomatenci?

    • (pavel IP:[85.71.151.*], 04.01.2009 12:37) | nahlásit příspěvek

      Zelení pomatenci budou dále protestovat proti nesmyslnému plýtvání s nerostným bohatství. co mi bude platné "hafo" energie, když + bude vázána na dráty, případně akumulátory, ale nebudu mít dostatk ropy a dalších surovin na pohyb technických výdobytků mimo tyto zdroje.

      • (sn IP:[90.176.205.*], 04.01.2009 15:23) | nahlásit příspěvek

        Když mám "hafo" energie, tak si ty suroviny prostě vyrobím.

        • (Bochi IP:[67.233.64.*], 04.01.2009 18:27) | nahlásit příspěvek

          Vážně? Takže budete třeba vyrábět železo z elektřiny? ;-)
          

    • (tsv IP:[85.207.182.*], 04.01.2009 15:56) | nahlásit příspěvek

      o zelené pomatence se neboj. Budou protestovat i proti fůzi. Stejně jako protestují i proti elektřině jaderné, vodní, větrné a vlastně jakékoliv. Tak mě napadá, že poslední dobou jim vadí nejméně ta uhelná.

  • (Kyklop IP:[89.102.142.*], 04.01.2009 15:18) | nahlásit příspěvek

    Prdlačku, lidi pak budou s energií tak plýtvat, že dojde k přehřátí Zeměkoule a z hlediska lidí k ekologické katastrofě. Takže lidstvo vymře tak jako tak.

    • (Raptor IP:[85.71.181.*], 08.01.2009 7:04) | nahlásit příspěvek

      Hlavně, aby lidstvo vymřelo dříve, než se stačí rozkobylkovat po Vesmíru (na Mars), protože Vetřelec byl proti člověku andílek. Už sem spadlo 50 evolučních meteoritů, tak se modleme. Pochybuji totiž, že se v dohledné době g.manipulací podaří zvýšit průměrné IQ populace nad 130, aby každý měl aspoň možnost zpětné vazby a člověk se konečně oddělil od zvířat. Jinak diskuse o drancování surovin a cenách postrádají reálný smysl.

• (Guma IP:[85.207.183.*], 04.01.2009 12:19) | nahlásit příspěvek

  No jen technická - ne že bych byl až takový fyzik, ale rad bych opravil tu informaci o tom ze Tokamak neprodukuje vyhorele palivo - to neni bohuzel pravda, radioaktivni odpad by pri provozu byl, rozdil je v tom ze bz bzl radioaktivni pouze v radu stovek let, coz je prijatelnejsi nez soucasnych 10 000 +. Informaci mam z prednasky reditele Iteru kterou jsem mel tu cest navstivit... Jinak kazdopadne "Vede zdar" :)

  • (HAHA IP:[213.235.145.*], 04.01.2009 12:27) | nahlásit příspěvek

    Můžete mě napsat který trouba píše texty na tom černém podkladu??????????
    Nedá se to přečíst Děkuji za odpověď.

    • (imp IP:[88.101.255.*], 04.01.2009 12:38) | nahlásit příspěvek

      Tak to nečti a máš svatý pokoj.

    • (prudic IP:[89.102.219.*], 04.01.2009 13:35) | nahlásit příspěvek

      zvykej si, pocitace oz zacatku psaly bile nebo zelene na cernem, takze si zvykej. Do budoucna stejne jako na zacatku to bude setrit energii.

      • (freefolk IP:[77.104.238.*], 05.01.2009 16:52) | nahlásit příspěvek

        spravně šetří to energii a taky vaše oči. Zvlášt pokud ještě brejlíte do CRT monitoru (na druhou stranu majitele starsich LCD musi byt nastvani, ze spatne prectou text, kdyz LCD neumi moc dobre zobrazit cernou barvu)

        • (XCE IP:[82.142.88.*], 08.01.2009 8:17) | nahlásit příspěvek

          Kde jsi na takový blábol přišel? Zkus si udělat jednoduchý test, čti 10 hodin bílý text na černém pozadí a pak druhý den zase 10 hodin černý text na bílém pozadí. Myslím, že poznáš dříve než za deset hodim, že bílý text je exrémně náročný na oči. Jo a nešetří to nic i ta černá musí "svítit", když je to zapnuté.

    • (Exministr IP:[158.196.82.*], 08.01.2009 11:51) | nahlásit příspěvek

      Na cernem podkladu je psana jenom rocenka roku 2008. Moc by me zajimalo, na jake barve bude prehled roku 2009. Tu cernou si meli jeste schovat. Bude se hodit. Snad alespon vedcum vydrzi zapal a nadseni.

  • (Topič IP:[86.49.36.*], 04.01.2009 21:01) | nahlásit příspěvek

    Vyhořelé palivo je označení pro speciální radioaktivní odpady z jaderných elektráren, které nemohou vzniknout v tokamaku, protože se v něm nerozbíjí žádný uran. ,Určité radioaktivní materiály v tokamaku vznikají nárazy neutronů na metriál stěn, nejsou příliš aktivní a není to "vyhořelé palivo".

• (Pekosek IP:[212.111.12.*], 04.01.2009 12:40) | nahlásit příspěvek

  Staci kousek barevne hmoty ze dna more a je to!!!

  • (M.seifrt IP:[80.250.6.*], 24.02.2009 20:28) | nahlásit příspěvek

    A,co zelená?

• (Evzenecek IP:[88.100.238.*], 04.01.2009 12:41) | nahlásit příspěvek

  A proč se podobné systémy již dávno nevyužívají, aby se snížila závislost světa na ropě? Nikoli kvůli tomu, že by to nešlo, ale kvůli silnému lobistickému zázemí OPEC, který si může dovolit vysoké úplatky do téměř všech sfér, a stejně jim zbývá dostatek financí pro vrcholné manažery.

  • (pravda IP:[88.146.180.*], 04.01.2009 15:43) | nahlásit příspěvek

    pravda, tohle přeci jentak ropný společnosti nedovolí -.-

  • (XCE IP:[82.142.88.*], 08.01.2009 8:32) | nahlásit příspěvek

    Hmm a čím nakrmíte lidi, kteří jsou na ropě závislý? Samozřejmě, že se dá udělat auto, které nepotřebuje olej ani benzín a to už docela dlouhou dobu, ale kdo dá práci všem lidem u benzinek, v rafinerkách a td. To je totiž ten zásadní problém. Z ropy se vyrábí i léky, kosmetika, obaly, hračky. Miliony lidí živí. Takže se nejdříve musí najít způsob jak nahradit lidem práci a teprve pak se může přejít na jiné zdroje:

• (pepa IP:[85.207.189.*], 04.01.2009 12:44) | nahlásit příspěvek

  fyzikové budou objevovat to, co už žraloci nadnárodních korporací objevili: v čr prostě žije téměř nevyčerpatelná energie. stačí jen sklízet

• (Rumburyba IP:[213.29.144.*], 04.01.2009 13:03) | nahlásit příspěvek

  vybádat, kde se ztratila pravda, láska a peníze z důchodového fondu, kampeliček a kuponové privatizace, několik Au cihel při převozu z Anglie a Zlatý poklad republiky, na který se poskládali občané v roce l968 ?

  • (Ber IP:[89.176.214.*], 04.01.2009 13:11) | nahlásit příspěvek

    To bychom opravdu, ale opravdu, nemohli!

  • (yeretnom IP:[213.192.60.*], 04.01.2009 14:23) | nahlásit příspěvek

    Rozdělili si je rychle převlečení komunisti ve vedoucích funkcích, kteří se přes noc stali úspěšnými podnikateli a politiky. Kdyby tito lidé v listopadu 89´ byli rozvěšeni po stromech, bylo by to efektivní varování dalším.

  • (bod IP:[82.100.0.*], 04.01.2009 15:35) | nahlásit příspěvek

    ?

• (moper IP:[84.42.172.*], 04.01.2009 13:06) | nahlásit příspěvek

  je to nejlepší zpráva,jakou jsem v posledních
  dobách zaznamenal

• (lesik IP:[85.71.197.*], 04.01.2009 13:22) | nahlásit příspěvek

  A co s tím heliem budeme dělat? Když ho bude tady tolik?

  • (weem IP:[85.207.70.*], 04.01.2009 14:46) | nahlásit příspěvek

    budeme mluvit jako smoulove :-D ne vazne, helium neskodi, takze bych to za takovy problem az zas tak nepovazoval... ale az ho bude hodne... kdo vi?

    • (PP IP:[212.20.118.*], 04.01.2009 16:27) | nahlásit příspěvek

      Je to jednoduché - zdraví přímo neškodí (používá se dnes jako inert do dýchacích přístrojů pro větší hloubky). Při jeho vyšší koncentraci by škodit mohl snížením parciálních tlaků kyslíku, dusíku, oxidu uhličitého. Ale aby to bylo poznat, muselo by ho být opravdu hodně, což jen tak nehrozí. Navíc při jeho hmotnosti budou značné úniky do vesmíru.
      Daleko větším problémem může být při opravdu masivním využití tohoto zdroje, ohřívání planety. Ale i to by musel instalovaný výkon nejspíš mnohonásobně překročit současné zdroje :-)

      • (XCE IP:[82.142.88.*], 08.01.2009 8:44) | nahlásit příspěvek

        Značné úniky do vesmíru? Co já vím, helium se zadržuje v atmosféře a nikam neuniká, natož pak značně.

  • (Kyklop IP:[89.102.142.*], 04.01.2009 15:21) | nahlásit příspěvek

    Budeme s ním plnit ekologické vzducholodě místo těch smrdutých letadel létajících na letecký petrolej..

• (někdo IP:[90.183.64.*], 04.01.2009 13:25) | nahlásit příspěvek

  tak celá praha vyletí do vzduchu. Na stejném principu funguje i vodíková bomba.

  • (kuba IP:[147.229.199.*], 04.01.2009 13:54) | nahlásit příspěvek

    to sice jo. jenze na stejnem principu jako JE funguji i atomove bomby a pritom vybuch je v dnesni dobre zhola nemozny. stejne tak to funguje i zde - jsou nastaveny principy, ktere zabranuju tomu, aby se cokoli stalo

• (verunka IP:[85.160.41.*], 04.01.2009 13:53) | nahlásit příspěvek

  preji nasim fyzikum at jim to vyjde, svet to bude potrebovat

• (jk IP:[92.243.202.*], 04.01.2009 14:58) | nahlásit příspěvek

  Tokamak- kolik energie dodáš , tolik dostaneš , a nebude to lepší ...pánové tudy cesta nevede ...

• (No... IP:[81.201.60.*], 04.01.2009 15:03) | nahlásit příspěvek

  Jedna z úspěšných slepých uliček .Kolik energie a peněz to spotřebuje za následujících dvacet let experimentů, než to vyhodíme ?

• (Jaroslav IP:[89.176.67.*], 04.01.2009 15:05) | nahlásit příspěvek

  jako zdroj energie. To Nikola Tesla toho o energii věděl víc. A to už více než před 100 lety. Další se má objevit v knihách Tajemství prasíly.

  • (bod IP:[82.100.0.*], 04.01.2009 15:33) | nahlásit příspěvek

    Ano, prasíla. Připomínáte mi "vědecké" léčitele na stadionech: Slepí vidí, chromí chodí - a blbí tomu věří.
    Tesla toho určitě věděl víc - proto vědění vědecky využil. Výsledkem jsou dodnes používaná elektrická zařízení. Ti, co nevědí nic, píšou o prasíle.

    • (n IP:[92.243.202.*], 04.01.2009 17:05) | nahlásit příspěvek

      Milý vědče , tesla o "prasíle " věděl a chtěl k ní dojít ..volnou energii používají i v jiných světech , my ale se pořád vrtáme jen v té Zemi , až zvedneme hlavu a takzvaní vědci ,nevím proč si tak říkají když toho zatím moc neví , odhodí svou pýchu a nabubřelost ...pak možná postoupíme o krůček dál !!

  • (s IP:[80.188.213.*], 05.01.2009 21:49) | nahlásit příspěvek

    Souhlas a je zvláštní, že Teslovy patenty nejsou přístupné nikomu a jsou pod neustálým dohledem v trezoru chráněny před veřejnosti. ...Proč asi?

    • (Jaroslav IP:[89.176.67.*], 11.01.2009 14:06) | nahlásit příspěvek

      Má být představeno v knize Tajemství prasíly 2.Zjevování. Zdravím všechny zájemce skutečného poznání energie pojmenované před mnoha tisíciletími třeba také prána, čchi, ki, kaba, ša atp. Velký třesk a vesmírné vejce,, opakované rozpínání a smršťování Vesmítu a bájný pták Fénix, nekoneční hadi a černé díry atp.

• (Lokátor IP:[80.250.8.*], 04.01.2009 15:07) | nahlásit příspěvek

  Hm..
  Pánové Tokamat je možno fajn-
  -to by chtělo trocha studia.
  Ale spíše je zajímavé, kdo si mohl dovolit
  Páni Fyzikové postavit si tovární halu za 400 mil. K , když na střední škole máme just staré
  totalistické učební MaF tabulky....
  ha ha to je for, došlo mi.... ani neznám školského ministra_

• (Jindra Šulc IP:[85.70.250.*], 04.01.2009 15:17) | nahlásit příspěvek

  Kolegové z Ústavu fyziky plazmatu pracují na jedinečné technologii Fúzního reaktoru. Ještě hodně vody uteče nežli vědci dokážou splnit Lawsonovo kriterium = hustota hmoty x čas udržení plazmatu je roven cca 10 na 30. Ale k tomu, že model ITER 1 : 10 je v tak malé zemi jako je ČR mohu neunávnému propagátorovi kandidátu věd Milanu Řípovi, řediteli Prof. Chráskovi, Dr. Mlynářovi a dalším já univerzitní učitel ENERGETIKY srdečně blahopřát. Vážení uvědomte si, že "Malý tokamak" stojí tak miliardu, ITER v Cadarache u Marseille bude stát asi 10 mld EURO cca 250 miliard Kč. Ale deuteria je ve vodě hodně a energeticky reakce D + T = He + n je extremě výhodná. He není radioaktivní, vznikne relativně málo "sekundární" radioaktivity bez štěpných produktů v komparaci s dnešními "jadernými elektrárnami" užívající 235U.

  • (dv.d IP:[213.195.244.*], 04.01.2009 15:49) | nahlásit příspěvek

    Chci se zeptat odborníka. Na čem pracoval Nikola Tesla, když chtěl získávat energii přímo z ovzduší?
    děkuji za odpověď

    • (JB IP:[80.79.20.*], 04.01.2009 16:17) | nahlásit příspěvek

      Tesla s tím přišel příliš pozdě, největší zásluhu měl vědec jehož jméno si napamatuji. Hrál ho Josef Kemr ve filmu Císařův pekař, ten co rozbíjel atom olova. Bohužel se bouchl do ruky a císař Rudolf mu dal invalidní důchod.

    • (vl IP:[89.248.248.*], 05.01.2009 16:52) | nahlásit příspěvek

      Energie z ovzduší: 1) větrná
      2) pokud postavíš dost vysoký hromosvod, můžeš na jeho dolním konci odebírat nějaký (většinou nevelký) výkon. Dokud nestoupne napěťový gradient v ovzduší nad nějakou mez nebo do toho přímo neuhodí blesk. Pak máš po vtákách.
      

• (hyr IP:[62.44.18.*], 04.01.2009 16:29) | nahlásit příspěvek

  přijdou na něco, co už je objeveno? Přesto držím palce, ať se dílo podaří.

  • (fyzik IP:[91.187.51.*], 04.01.2009 16:34) | nahlásit příspěvek

    Nevyčerpatelnou energii má jedině lidská blbost.

    • (lojza IP:[62.44.18.*], 08.01.2009 9:55) | nahlásit příspěvek

      Lidská blbost je opravdu nevyčerpatelná a je vidět všude kolem, na celém světě. Jen bych dodal, také hledání pravdy je nevyčerpatelná blbost. Nikdy nebudeme vědět, proč jsme tady, jaký účel a smysl má vesmír. Perpetum mobile neexistuje.

      • (kondal IP:[85.70.81.*], 30.09.2009 11:59) | nahlásit příspěvek

        lojzo jak víš , že neexistuje perpetum mobile, kdo Tě informaval o jeho neexistenci? To, že si to myslíš ještě neznamená, že neexistuje.

• (Hahínek IP:[78.102.235.*], 04.01.2009 16:47) | nahlásit příspěvek

  Proč tak složitě? Povolejte modrou a zelenou chobotničku a to bude elektřiny.

• (Bochi IP:[67.233.64.*], 04.01.2009 18:38) | nahlásit příspěvek

  Jaderná energie (ať už získaná rozpadem nebo fúzí) a sluneční energie jsou kapacitně jedinými zdroji, které jsou pro lidstvo dlouhodobým řešením. Viz http://viktor.johanesville.net/blog/2008/08/02/jedinou-alter
  nativou-je-slunce/
  Takže úsilí všech vědců okolo tokamakuy rozhodně má smysl.

• (NetAndy IP:[94.112.147.*], 15.01.2009 15:36) | nahlásit příspěvek

  Zdaleka to nebude nevyčerpatelný zdroj...dokonce nebude ani bezodpadní, a většina technologií založených na fůzi bude buď produkovat radioaktivní částice nebo bude potřebovat minimálně deuterium z těžké vody.
  Netvrdím, že to nebude lepší než všechno co máme, ale je nesmysl si nalhávat, že vyřeší všechny energetické problémy současnosti...navíc energie bude potřeba stejně mnohem víc. Vždyť s dostatkem energie půjdou dělat úžasné věci...jako ji třeba přeměnit na hmotu, ale na to je potřeba opravdu dost elektřiny:D

• (M.seifrt IP:[80.250.6.*], 24.02.2009 20:20) | nahlásit příspěvek

  Myslím si, že vědci jsou ve slepé uličte už dost dlouho nato,aby pochopily,že jaderná fúze ve hvězdách funguje daleko složitěji než jen za přispění dvou prvků, a proto by se měli více inspirovat mlhovinami, kde dochází k zažehnutí jaderných reakcí.

  • (M.seifrt IP:[80.250.6.*], 24.02.2009 20:22) | nahlásit příspěvek

    lépe dvo izotopú vodíku

• (David Hrbáček IP:[89.103.76.*], 04.08.2009 14:14) | nahlásit příspěvek

  Jelikož mě zde nejde odeslat tento zmiňovaný graf tak prosím jestli máte zájem tak sem to nakreslil na WESTERN@SEZNAM.CZ -je to pod lidé -na profilu jak sou fota můj profil je to tam přefoceno do el.podoby D.H.606840836

• (David Hrbáček IP:[90.177.229.*], 10.08.2009 19:49) | nahlásit příspěvek

  Bod je třesk nebo-li chceme-li vytvořit situaci musíme skřížit cesty.Jste-li schopni změnit představu tak jste schopni změnit vše.Není klidnějšího místa nežli místo dění a naopak.Je-li + musí být taky - .Není problém rozpracovat úlohu ale je problém si ji pamatovat proto si myslím že mozek řeší úlohy a tělo - buňka si je pamatuje.
  o
  o a Až si uvědomíš co je to čas bytˇ na jediný okamžik celým svým JÁ tak dosáhneš zázraku. ------------------------------------------------------------
  ------------------------------------------------------- E=Mc2 ležatá osmička je symbol nekonečna otočíme-li symbol nekonečna nebo li lež.8 o 90 stupnů tak uvidíme usečku nebo li symbol bodu.Jednoduše nekonečno je souhrn událostí nebo li bodů.Záleží z jakého úhlu se na věc díváme.Pomocí tohoto uvědomění se bude člověk pohybovat.
  Internet je jak včelí svět lítáš z květu na květ pozbíráš pyl "informace"a nebo někoho opích.Vezme me li mrtvý bod A a B tak je musíme ksobě položit do opačný polohy hlavou ksobě mezi bodem A a B bi měla být 0 .Odpočítá vá li vám někdo čas od jako by vám končil čas např.zkráceně 10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0 tak bi sme předpokládali že je konec ale není nula je také začátek chceme li oživnout bod A a B tak musíme bod A a B roztočit něco jako bi ste měli dva kolotoče vedle sebe bohužel už si přesně nepamatuji jakým to bylo směrem.D.H.

• (David Hrbáček IP:[90.177.229.*], 10.08.2009 19:57) | nahlásit příspěvek

  Je to jednoduché jelikož naše planeta rotuje do kola tet nevím nedával sem pozor např.ve směru hod.ručiček tak nám končí čas z leva do prava chceme li vrátit čas předmětu A a nebo B tak by se měl předmět roztočit do protisměru.Nepamatu ji se neviděl sem ,ale po svém konci sem vnímal.D.H.