Oteplování dostalo lední medvědy na červený seznam

Vanda Králová, Red ZAH | 23.12.2008 14:20

Proti ochraně šelmy se zvedla vlna odporu

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (phoenixe IP:[77.48.97.*], 23.12.2008 16:21) | nahlásit příspěvek

  To je mi líto... Bohužel názorů, jak pomoci, je mnoho, ale pokud bychom podnikli určité kroky, určitě by to zachránilo lední medvědy a další živočišné druhy???

• (kadel IP:[94.112.108.*], 23.12.2008 16:49) | nahlásit příspěvek

  Ví fšechno nejlíp.

• (Petr z Tábora IP:[88.102.61.*], 23.12.2008 16:49) | nahlásit příspěvek

  Bohužel lední medvědi nemají rodná čísla a tak jsem se dnes dočetl zde, že jejich populace činí 25 tisíc a v jiném článku že 40 tisíc. Matně si vzpomínám na článek před dvěma lety, který uváděl, že v posledním půlstoletí došlo k velkému nárůstu jejich populace. Jinak řečeno, je asi pravdou, že jejich populace klesá a bude klesat, ale současně je otázkou jaký je jejich "normální" stav.
  A podobně bychom mohli filosofovat o tom, jaká je "normální" teplota na matičce Zemi.

  • (p IP:[78.152.193.*], 29.12.2008 17:07) | nahlásit příspěvek

    myslím, že normální stav ledního medvěda je vcelku jednoznačně ten, že se mu za barákem neprohání tankery a helikoptéry. Jak by se to líbilo tobě? Akorát ten medvěd má proti tomu míň možností, jak se bránit, než člověk...

• (Pitrýsek IP:[86.49.80.*], 23.12.2008 17:14) | nahlásit příspěvek

  Tak nezmatkujte! Prosím!!

• (jarda IP:[89.185.250.*], 23.12.2008 17:30) | nahlásit příspěvek

  Tam bude led ještě dlouho. Mimochodem, proč se ohrožení lidoopi nevysazujou v Jižní Americe ? Tam je taky místa dost.

  • (LUk IP:[80.251.250.*], 23.12.2008 18:36) | nahlásit příspěvek

    IDIOTE !!!
    Na to už se nedá víc napsat!
    Proč tebe nedali do ústavu pro choromyslné,
    hned když ses narodil ?
    

• (tondat IP:[89.102.183.*], 23.12.2008 17:50) | nahlásit příspěvek

  jelikož žádné globální oteplení podle něj není, on si je vezme na hrad....

• (komanč IP:[213.211.56.*], 23.12.2008 18:16) | nahlásit příspěvek

  se dali na červenpou.Proto stoupají volební preference sokomančům. Stupidní poznámka - co? Bylo by již však na čase,aby skutečně někdo erudovaný vysvětlil cyklus průběhu Země jednotlivými obdobími a ne stále omílat nesmysly týkající se oteplování.Žijeme v době pozdní doby ledové a tudíž dojde ještě k dalčímu oteplování.Žádní zelení aj. magoři tomu nezabrání.Už zde byli ti, kteří chtěli poručit větru dešti a jaksi si na tomto nesmyslu vylámali zuby.Připusť me si,že přírodě neporučíme a jsme její součást.Tak i ti mišási.

  • (Pe IP:[89.176.131.*], 23.12.2008 19:00) | nahlásit příspěvek

    No a kdo by ti erudovani meli byt? Kdyz se totiz zeptate napr. odborniku z Ustavu fyziky atmosfery AV CR, odborniku z CHMI anebo akademiku kateder zamerenych na fyziku atmosfery, tak vam potvrdi, ze klimaticky system opravdu prochazi vyraznou zmenou a ze vyznamnym cinitelem je clovek... naopak laikove, kteri nemaji o dane veci vubec tuseni vam budou vysvetlovat, ze se vlastne nic nedeje.

    • (komanč IP:[213.211.56.*], 23.12.2008 19:53) | nahlásit příspěvek

      Člověče, ty které jmenuješ by měli dávat jakous takous záruku skutečného tedy raálného vysvětlení.Ale tito lidé jsou zřejmě zatížení určitou chymérou směřující do své kapsy.Přece nelze popřít, že Země prochází určitým cyklem proměny.Těchto rádoby vědců bylo v různých obdobích mnoho. Galile - A PŘECE SE TOČÍ- v danné době nevěřilo tehdejší konsílium a my věřéíme.Tak neblbni a připusť, že se dějí věci, které neovlivníme. A to není fatalistiský názor.Vliv lidí lze připúustit, ale není dominantní.

      • (p IP:[78.152.193.*], 29.12.2008 17:15) | nahlásit příspěvek

        netušil jsem, že debílků typu klaus je tak moc ... globální oteplování (včetně člověka jako HLAVNÍHO činitele) je faktem už nějakých pár let a když nechceš věřit "oficiálním" vědcům, tak komu? Oni ti vědci imho málokdy mají tu motivaci, abz si nahrabali co nejvíc ... přečti si třeba něco od einsteina (normální knihy psané pro normální lidi, žádné teorie relativity) ... na mě to jednoznačně zapůsobilo tak, že vědci většinou mají trochu jinou morálku, než my ... jinými slovy posuzuješ je podle toho, jak by ses choval ty, jenže oni mají trochu jiné iq a trochu větší nadhled, víš?