Pátek 26.4.2024 22.5°C
Autor: Red Zah, Vanda Králová, Red ZAH | 29.12.2008 09:51
Nadšení z ekopaliva tlumí potravinová krize
Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.
(Paul IP:[62.240.178.*], 30.12.2008 15:41) | nahlásit příspěvek
Tam s tím totiž začali dříve, než tady.
Kromě toho, směs ethanolu a benzínu nebo methanolu a nafty je zdravotně horší než čistá tekutina. Proč? V Kalifornii, v místech s největším užíváním takových směsí prudce vzrostlo množství astmatu i rakoviny plic.
Další negativní vliv je ten, na který upozornil v létě Fidel Castro: Vzroste cena potravin, což dolehne hlavně na chudé.
Na to kácení pralesů kvůli biopalivům se taky upozorňuje, ale málokdo si toho asi všímal (Amazonský prales už není ani jak ementál, spíše jak řídká síť ostrovů lesa, podobně jsou na tom další deštné pralesy, káceny pro těžbu drahých surovin, pro jalovou půdu na maniok, kávu, třtinu,...).
Bylo by nutné začít budovat jadernou energetiku nové generace schopné likvidovat i jaderný odpad, i tak je to nejekologičtější energetika, včetně odpadu ...uhlí produkuje m.j. i více radiace než je jí uchováno v jaderném odpadu, elektrárny na biomasu jsou minimálně neziskové, spíše ztrátové ("Je div, že Hodonínská elektrárna není ztrátová..." tak to řekl jeden zaměstnanec H. el., která spaluje směs lignitu a dřevní štěpky), větrná elektrárna se musí promazávat, je složena z drahých komponent a podobně jako sluneční elektrárna nevyrobí více či přímo vyrobí méně energie, než bylo potřeba na její vytvoření a postavení. A fúzní elektrárny pořád vyrábí málo elektřiny, ať s využitím fúze v tradičním tokamaku (ITER), miniaturním výbuchem vybuzeným krátkou silnou střelou lasery (kdesi v USA) či exotičtější jako v bublinách v ace
1999 – 2024 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám
Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.