Vlak smrti a spravedlnost? Ve Studénce na ni nevěří

Autor: Petra Sasínová | 30.12.2008 14:23

"Nebyl to osud, ale hazardérství a nezodpovědnost"

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

• (petrpan IP:[193.86.140.*], 30.12.2008 20:00) | nahlásit příspěvek

  1. váš tchán zůstal v práci 3x měsíčně. To dělal asi zabezpečováka na Sahaře, kde tak moc vlaků nejezdí. Nadčasových prací je mnohem více. Moje tvrzení lze doložit i písemně. Pracovník má třeba i několik výjezdů denně. Velmi často mu musí pomoci kolegové. Vše se musí zaznamenávat. Mnoho hodin není ani proplaceno.
  2. S tím řidičem jste mne ani za mák nepochopil. Vím, že se musí postarat o auto. Já měl na mysli, že mimo práci (tedy i mimo dílnu) za nic neručí. Chodí s čistou hlavou. Na rozdíl od zabezpečováka, leteckého mechanika a pod. Snažím se psát srozumitelně, ale v tomto případě se mi evidentně nedaří.
  Ještě musím reagovat na jeden z prvních Vašich příspěvků. Vy víte o někom, kdo si jezdí služebákem na internet domů? Ja tedy ne a co se týče mé osoby, není to ani možné.
  V jediném, kde jste měl tady pravdu je to, že pracovníci udržby si chodí k lékaři v pracovní době. Nepodařilo se jim totiž přesvědčit doktory, aby ordinovali v noci. Doporučuji jedno: než něco napíšete, myslete trochu.