Záměna dětí pobuřuje Česko. Čeká se zlomový rozsudek

Autor: Lenka Smyčková | 02.01.2009 14:25

Případ zaměněných dětí může být průlomový. Když bude soud štědrý

zpět na článek

Příspěvky do diskuze se musejí týkat tématu. Vulgární příspěvky a příspěvky, které nemají nic společného s tématem, budou vymazány.

  • (mačo IP:[217.117.216.*], 26.12.2008 14:48) | nahlásit příspěvek

    Pořád mi nějak nesedí to,že otec,který byl u porodu a tam fotil či filmoval to miminko,se nepozastavil hned a okamžitě nad tím,že má úplně jiné dítě.Žádná matka si dítě,které po porodu viděla nemůže splést s dítětem jiným.Nebyl v tom kalkul od někoho z nich? Něco tam cítím jako falešné.Hlavně ty miliony.Mohli by o bolesti a trápení mluvit rodiče nemocných a postižených dětí,či ti,kterým děti zemřely.Tam je opravdová bolest a nikdo z nich nenatahuje ruku po penězích.

    • (Jindra IP:[85.70.141.*], 27.12.2008 11:48) | nahlásit příspěvek

      To by mne zajímalo ,co ty otcové ,kteří několik let vychovávají ,jakoby svoje dítě a po letech se náhodou doví ,že je manželka podvedla a dítě není biologicky jeho .Nejenom ,že žádný odškodný od nikoho nedostanou ,ale ani nemohou to dítě přestat vyživovat ,jinak by za to byli soudem potrestáni . Podle mě je záměna menší zlo než vychovávat cizí dítě ,bez možnosti spravedlnosti. Oni mají aspoň svoje děti zpátky .Jen porovnávám dva případy a z toho je bohužel jeden můj.

      • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:37) | nahlásit příspěvek

        to si ten otec musí vyřídit se svou ženou:))) co ho podvedla:))a třeba i soudně...porovnáváš něco co se porovnat nedá...a závist je hnusná!!!

        • (Honza IP:[88.101.133.*], 02.01.2009 14:50) | nahlásit příspěvek

          Je to hrozné, co se stalo....ale na druhou stranu - vemte si, že když někomu dítě zemře, je to mnohem horší. Že jim děti vyměnili? Co měly říkat oběti 2. světové války, když nacisté poslali židovské (a nejen) ty děti do plynu? To bylo utrpení. Odškodnění? Nula. Ale jak se dívám na pana Brožu, ten to asi nepochopí. Měli by být rádi, že jsou děti v pořádku.

          • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:55) | nahlásit příspěvek

            žijema v době válek nebo v demokratické civilizované zemi???Tohle se stát třeba v USA ,tak nemocnice sklopí uši a přistoupí na požadavky a jak ráda.Nemocnice se musej naučit mít zodpovědnost a pykat za chyby!!!

            • (Hara IP:[89.176.33.*], 02.01.2009 15:08) | nahlásit příspěvek

              No jo, když doktoři zachráni tisíce životů, tak to všichni berou jako samozdřejmost a když se jim jednou stane, že zaměni babi, tak už je skandál jak prase a souděj se miliony. Tak se odstěhuj do USA, když jí tak obdivuješ.

              • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 16:03) | nahlásit příspěvek

                o USA píši ironicky nemám rád amíky...Vy jedete dle západu,tak se i tak chovejte!!!

              • (čtenář IP:[90.176.238.*], 02.01.2009 16:16) | nahlásit příspěvek

                Upřímně lituji obě rodiny, to co lékaři nebo sestry udělali je trestuhodné. Je správné že ponesou odpovědnost-nemocnice. Protože každý pracující a je jedno jakou profesi dělá, má danou odpovědnost. Cílem lékaře je léčit a pokud udělá chybu, tak za ni je odpovědný. Kdyby se to stalo vám, tak by mně zajímala vaše reakce. To by jste takový nesmysl určitě nenapsal.

              • (chose IP:[213.29.144.*], 02.01.2009 16:20) | nahlásit příspěvek

                Když někdo něco v zaměstnání zničí, poškodí atd. svou nepozorností, je trestán. Jestli něco odflinkne doktor tak se nic neděje? Doktor je pracující, jak každý druhý a musí nést zodpovědnost. Jsou dobří a špatní doktoři. Jak už jsou dobře placeni, tak mají odevzdávat odpovídající práci. To nejsou poslanci nebo prezident, kteří nenesou za své rozhodnutí žádnou zodpovědnost a myslí si, že jsou nadlidé. (viz. Klaus a pod)

                • (Mefi IP:[78.108.145.*], 02.01.2009 17:03) | nahlásit příspěvek

                  Rodič nemůže poznat svého novorozence. Novorozenec se může podobat pradědečkovi, kterému se nepodobáte ani Vy, ani manželka. Ovšem je nutné dodržovat pořádek. Záměna v tomto případě je neomluvitelná.
                  Když se však zamyslíme nad tím odkud budou ty vyplacené milióny, budeme se na to dívat jinak. Budou to peníze pojištěnců. Tedy peníze naše. Zaplatíme to za ty, kteří se provinili. Bude to na úkor zdravotní péče pro ostatní.
                  Spravedlivé by bylo, kdyby nemocnice zaplatila odškodné postiženým a sama by vymáhala tyto peníze po proviněných zaměstnancích. Patrně nepůjde o lékaře, ale o sestry. U soudu by tedy měli proti sobě stát lidé. Když se soud zabývá vymáháním vyživného, většinou chrání neplatiče v neprospěch dítěte. V tomto případě by bylo rovněž výhodnější se soudit z institucí. Soud by nemusel brát ohledy na konkrétního člověka. Takže těžko by mohli žádat před soudem 12 mil. po konkrétní zdravotní sestře, která to patrně zavinila.

                  • (Max IP:[213.220.240.*], 02.01.2009 20:56) | nahlásit příspěvek

                    Jenže by to těm sestrám museli mlí "poškození" rodiče prokázat, ale jak se to stalo, na to jednoznačně neodpovědělo ani vyšetřování. Co když naopak celou situaci programově vyvolali sami rodiče? Nikdo nic jednoznačně nezjistil a je příliš jednoduché ukázat na porodnici.

                    • (věra IP:[85.70.30.*], 03.01.2009 18:25) | nahlásit příspěvek

                      To si snad děláte srandu. Podle vás se na tom ještě domluvili, aby získali nějaké peníze, to snad ani není možné, že to myslíte vážně. Psycho.

                      • (Miloš IP:[78.136.152.*], 06.01.2009 22:38) | nahlásit příspěvek

                        Jistě je to nepříjemné ale poškození za tím musí vidět člověka na jehož místě se můžeme ocitnout všichni a né se chovat jako nenažraná hyena, která neví coby.

              • (ragnar IP:[82.150.181.*], 03.01.2009 7:00) | nahlásit příspěvek

                Pochopitelně že to samozřejmé,dělají přece svoji práci kterou si dobrovolně vybraly,jsou dostatečně inteligentní aby věděly do čeho jdou.A když udělají chybu tak za ní musí pykat,tak jako pyká řidič na silnici nebo kdokoliv jiný.Nebo snad jsou lékaři něco lepšího?

            • (plukovník IP:[80.188.56.*], 02.01.2009 16:28) | nahlásit příspěvek

              vždyť se odstěhuj do spojených států, šest let jsem studoval medicínu, pomáhal lidem, žil jak ze sociálního minima a každý den tu čtu, že doktoři okrádají lidi, tak říkám, léčte se sami, ve spojených státech, by se nemocnice omlouvala, to ano, ale vy byste zacvakal za léčení tolik, že byste si rozmyslel, zda si koupíte nokii nebo jiný blaf. prostě byste si ji nekoupil, anebo byste byl v sociální sféře zdravotnictví, léčili by vás studenti a když by se něco , hmm, nepovedlo, tak by to stát zarovnal...

              • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 16:48) | nahlásit příspěvek

                já moc dobře vím jak tady lékaři léčí!!!Na vyšetření nepošlou-jen své známé ano!člověka nechají raději chcípnout!!!Doktorům se raději vyhýbat obloukem!!!Nazdar chudáku!!!

              • (wenca IP:[83.208.196.*], 02.01.2009 17:15) | nahlásit příspěvek

                Pane plukovníku, pokud jste opravdu zelený parazit společnosti, tak se vám pokusím, pokud to půjde, vysvětlit, že reagujete úplně na něco jiného, než je zde prředmětem debaty.
                Zažilo nás to hodně v době kriminálu, kterému se říkalo vlastenecká povinnost a někdy k pobavení, jindy s údivem jsme měli možnost pozorovat duševní vývržky vašich kolegů v zeleném. TAk si zkuste, pokud to umíte, znovu přečíst téma, o kterém se mluví.

                • (PLukovník IP:[80.188.56.*], 02.01.2009 17:37) | nahlásit příspěvek

                  Ale téma docela chápu:
                  moje výhrady:
                  ->peníze jim nahradí lásku?
                  +to by byl potom důkaz, že láska se dá pěkně koupit, sory, ale pan Broža vypadá, že mu jde jen o peníze
                  ->sranda je číst, jak všichni svalují vinu na zdravotníky, tak pokud prodáte špatné zboží, zákazník ho zreklamuje, pokud zaměníte dítě, tak vás ukřižují?
                  +a soudy to vyřeší? to je taky legrace, pan soudce může vystupovat nejsvatěji, ale ze své pozice nažidlisedce nikdy žádné dítě nemůže zaměnit, jelikož on jenom provádí administrativní úkony
                  ->ptám se, kdy už se přestanou pranýřovat zdravotníci, aby se zalepily okna ve čtivosti těhle stránek, mimochodem velmi škaredý webdesign, aby se prodalo víc reklamy?
                  zeptejte se kohokoli soudného, co je smyslem médii? informovat? nikoli: zisk a zaplnit prostor, získat majoritu, alespoň těch soukromých....
                  ->a že právník řekl 12? a bojuje za pravdu? právník bojuje, prosím vás, za provizi, a pokud nevíte, jak to chodí, tak se vždycky nadhodí, aby bylo z čeho slevovat :) to český národ uzná, slevy máme rádi, rádi dáme deset, jen když to nebude 12.
                  ->nejde tu vůbec o děti,ale aby pan Broža, nemusel do konce života víc pracovat, tak mě napadá, proč se vlastně chlubíme takovou super péči o novorozence, aby pak přišel někdo jako Broža? Když byly porodní báby a děti umíraly-UMÍRALY- s matkami při porodu, tak to bylo normální, než přišli právníci... :) tak si to přeberte

                  • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:47) | nahlásit příspěvek

                    hezky řečeno - já bych jim i něco málo dal třeba půlku toho když vám omylem odoperujou nesprávnou končetinu - maximálně pár set tisíc dohromady - ale ted po tom všem z principu ani korunu - at si řeknou blesku nebo nejakymu bulvaru jako idnes a nebo jak zjistuju aktualne.cz - btw uz by po tom nestek ani pes kdyby se to zase neobjevilo dokonce jako titulní zprava

              • (Hanu IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 17:33) | nahlásit příspěvek

                To je sice pravda plukovníku, že bychom platili, ale ty taky. Za studium.

            • (Kecal IP:[90.178.164.*], 04.01.2009 9:40) | nahlásit příspěvek

              Myslíš, že země, kde vládnou podvodní advokáti, je civilizovaná? Já si tedy civilizaci představuji jinak!

            • (Kecal IP:[90.178.164.*], 04.01.2009 9:44) | nahlásit příspěvek

              Myslíš, že země, kde vládnou podvodní advokáti, je civilizovaná? Já si tesy civilizaci představuji jinak!

          • (Heinz Guderian IP:[194.213.41.*], 02.01.2009 14:56) | nahlásit příspěvek

            Tak se vlastně nic nestalo, viď? Zničené životy a ještě chtějí odškodné, fuj!

            • (Honza IP:[88.101.133.*], 02.01.2009 14:59) | nahlásit příspěvek

              A myslíš, že dvanáct milionů jim ten život vrátí do normálních kolejí? Pokud směšuješ city a peníze, je tvůj kalkul nesmyslný.

              • (martys IP:[212.67.81.*], 02.01.2009 15:08) | nahlásit příspěvek

                bohužel dneska je univerzálním měřítkem hodnot pouze vyjádření v penězích

                • (Honza IP:[88.101.133.*], 02.01.2009 15:10) | nahlásit příspěvek

                  Bohužel nic.

                  • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 15:14) | nahlásit příspěvek

                    Nic? A co čas? Kdyby se kolem nich pořád nevířila voda pomluv, právnických kalkulů a podobně, navštěvovali by nějakou dobu terapeuta, psychologa, nebo psychiatra, možná by pomohla i rodinná psychoterapie. Na tyto metody bych jim prostředky dala, ael pochybuji, že by to stálo každou rodinu 6milionů. Je to přehnaný.

                    • (mango IP:[77.48.126.*], 04.01.2009 20:50) | nahlásit příspěvek

                      a proč tedy jeden rodič vystupoval v západní televizi a prodal jim práva na vysílání ? Tím se asi uklidnoval

                • (VooDoo IP:[80.78.156.*], 02.01.2009 15:13) | nahlásit příspěvek

                  ja bych bral radsi nejake ty cihlicky zlata :D :-P

              • (čtenář IP:[90.176.238.*], 02.01.2009 16:25) | nahlásit příspěvek

                Vidím, že většinu z vás zajímají peníze a ne jak je rodičům. Každá rodina by měla dostat 12 milionů a měli by se na tom finančně účastnit všichni aktéři, kteří to zapřičinili. Je to výchovné a mělo by to přimět zdravotníky k odpovědnosti. Máte jiný návrh, jak dosáhnout toho, že ve zdravotnictví bude pořádek?

                • (plukovník IP:[80.188.56.*], 02.01.2009 17:42) | nahlásit příspěvek

                  mám, prostě zdravotnictví zrušíme.
                  cože? slyším vás křičet.
                  a proč ne, budeme místo toho stavět a když
                  každý druhý zaklepe nohama, nebude z toho,koho obvinit... ale budeme mít kde bydlet...
                  jste slepí lidi?

              • (pozornej IP:[213.235.108.*], 02.01.2009 18:50) | nahlásit příspěvek

                no, pokud ty peníze nevrátí život do normálních kolejí tak je potom zbytečné je požadovat a vyplatit, nemyslíš ? odpovím si sám : nemyslíš.

            • (Birk IP:[88.102.199.*], 02.01.2009 15:58) | nahlásit příspěvek

              Zničené životy? Co to plácáte? Je vidět, že Vás ještě nic zlého nepotkalo. Jsou daleko horší věci (viz i výše) a nedá se to zaplatit. Oni si snad myslí, že když dostanou majlant, že pak to dítě začnou mít rádi? Takoví lidé těžko.

          • (U IP:[213.220.196.*], 02.01.2009 15:15) | nahlásit příspěvek

            Podle mě nemáte pravdu. Smrt dítěte je strašná tragédie, ale je to hotové, definitivní a rodina se s tím časem vyrovná. Ale tahle situace je nedořešená. Měli dítě, to jim vzali a dali jim jiné a to původní stále žije, akorát jinde. Je to neukončené a mnohem těžší přejít do fáze vyrovnání se se situací. Zejména když se okolí tváří jako že se vlastně nic nestalo. Finanční odškodnění by mohlo být onou psychologickou tečkou.

            • (xxx IP:[81.25.16.*], 02.01.2009 16:14) | nahlásit příspěvek

              Když už žádají o finanční odškodnění, tak by měli o rozumné. Třeba do půl mega. To by se dalo skousnout. Osobně bych je za takové požadavky co mají poslal do pr....

            • (Milena IP:[89.24.43.*], 03.01.2009 20:25) | nahlásit příspěvek

              Je to všechno nějaký divný, když se narodil můj první syn, tak nám děti přiváželi na krmení v určenou hodinu, každé miminko vypadá jinak, takže svého syna jsem si mezi množství dalších miminek bezpečně poznala. Jak je možné, že rodiče hned nepoznali výměnu dětí, jak k ní mohlo vůbec dojít, když děti jsou se svou maminkou na pokoji. Na stehno nožičky dítěte se píše ihned po porodu příjmení dítěte, aby třeba nechtěným omylem nemohlo dojít k záměně dětí, ať nikdo nevykládá, že děti nebyly označeny. Moje vnučka měla příjmení na nožičce ještě když přišla z porodnice domů, že by rodiče dětí neuměli číst? Každá porodnice zřejmě označuje děti jinak, ale určitě tak, aby se na případnou záměnu okamžitě přišlo. Hezký večer všem

            • (nnada IP:[88.102.117.*], 04.01.2009 18:28) | nahlásit příspěvek

              prosím, jděte do háje. Nedávejte na roveň smrt dítětě a zaměněné dítě. To už můžete rovnou srovnávat děcko se psem!!! Fuj!!

          • (Věra IP:[85.70.30.*], 03.01.2009 18:19) | nahlásit příspěvek

            To je nenormální srovnávat to s druhou světovou válkou! Vy se nezamýšlíte nad jejich skutečným trápením, ale nad výší odškodného. O tu ale jde jen proto, aby si lemplové v nemocnicích dávali konečně bacha na takové věci. Mi se stalo, když jsem byla se synem v nemocnici, že sestra přehodila léky s léky jiného dítěte. Brala to sportovně, ani nehla brvou!

      • (martys IP:[212.67.81.*], 02.01.2009 15:01) | nahlásit příspěvek

        není optimální řešení v podobných případech

      • (Tynta IP:[89.102.23.*], 02.01.2009 16:49) | nahlásit příspěvek

        A vy to dítko, co jste vychovával nemáte rád?
        Oni teď dostali sice zpátky to svoje, ale ne to, co tolik milují. Nevěřím tomu, že byste to dítě neměl rád. Chápu, že se cítíte podveden, ale Vaše dítě Vám nikdo nevzal.

      • (Občan okradený modrý IP:[78.102.11.*], 03.01.2009 16:12) | nahlásit příspěvek

        Nediv se ,vždyť naše soudy přece soudí "nezávisle", to že je tam až příliš té závislosti, Ti přece nebudou tvrdit. Z čeho by pak žili. To víš přeci nebudou žít za Tvých mizerných deset tisíc.
        A ten advokátek přeci také není hloupej. Když oni dostanou dvanáct milionů, tak on si taky přijde na nějaký ten milionek. Kdyby dostali jen 600 tisíc, tak co by dostal on.Myslíš si, že by zvednul za to zadek ze židle?
        Jinak nebydlíš náhodou v Praze a k tomu ještě na Praze 5? Pak bych se už vůbec nedivil, že jsi dopad tak, jak si dopad. Tam jsou úplný experti.

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:35) | nahlásit příspěvek

      mluví z Tebe závist!!!

    • (janas IP:[89.103.121.*], 02.01.2009 14:47) | nahlásit příspěvek

      Kalkul? To asi stejne neposoudime. Ale jako matka tri deti musim oponovat vete, ze kazdej si svoje narozeny dite pozna. Porodila jsem tri a nebyt cedulek na detech a postylkach, tak nepoznam. A kamaradky tvrdi to stejny. Tak nevim

      • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

        (IP:[78.108.151.*], 02.01.2009 15:01)

        Dobrý den,
        byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
        Děkuji za pochopení.
        Administrátor/ka diskuse

        • (Helena IP:[85.70.176.*], 02.01.2009 17:32) | nahlásit příspěvek

          Nauč se nejdříve pořádně číst a chápat text - pak tu někomu nadávej, ubožáku!

      • (rada IP:[89.103.217.*], 02.01.2009 16:30) | nahlásit příspěvek

        Taky mám sedmiměsíční holčičku a ikdyž jsem ji viděla hned po porodu,tak bych ji taky nepoznala bez cedulky a k tématu:při představě,že mi tu milovanou osůbku vezmou a dají mi jiné dítě(byť genově moje)se mi chce brečet!A´t si kdo chce co chce říká(hlavně když se ho to osobně netýká!)Je to rána na celý život a nezávidím-lituji.

      • (cinda IP:[83.208.112.*], 02.01.2009 18:15) | nahlásit příspěvek

        Souhlasím s Janas. Sama jsem taky porodila tři děti. Při propouštění z porodnice u 2. dítěte nás sestra postavila před 6 stejně zabalených dětí a řekla ať si vezmem to své dítě. Jen jedna matka své dítě poznala a to jen proto, že bylo proti těm našim mnohem drobnější. A to jsme je už 5 dnů kojili. Děti po porodu jsou si nesmírně podobné. Nedovedu si představit, že by mi někdo po 10 měsících vzal dítě, které miluji a dal mi jiné, i když vlastní. Žádné dítě se nedá jen tak vyměnit. Není to houska na krámě. A nesrovnávejte s dítětem, které umře. Jedno dítě jsem měla postižené a zemřelo v 17 letech. Zůstalo po něm nenahraditelné prázdno, ale nemám koho vinit. To byl osud, ale výměna v porodnici je neomluvitelná nedbalost a zasluhuje potrestání. A to hlavně taky proto, aby už nebyli žádní Čermákovi či Brožovi. Tak nezáviďte.

    • (irena IP:[195.39.26.*], 02.01.2009 14:53) | nahlásit příspěvek

      je pravda,že je tato záměna neodpustitelná,ale každá maminka si své děcko pozná,to mi nikdo nevymluví,ty děti byli odlišné,také mám z rodiny smutný příběh,sestra měla syna dožil se 47let a celý život ležel a nemluvil,v loni zemřel,nikdo ji od té bolesti nepomohl měla to moc těžký a do ústavu ho nedala

      • (martys IP:[212.67.81.*], 02.01.2009 15:04) | nahlásit příspěvek

        a kromě toho ty matky hned říkaly, že se jim to jaksi nezdá....ale ti lemplové v nemocnici aby kryli svoje lajdárny jim to umyslně zapřeli a falšovali dokumentaci!!!!!!!

    • (matka IP:[92.43.26.*], 02.01.2009 15:13) | nahlásit příspěvek

      Mám dvě děti, po porodu jsem je obě viděla jen krátce, pak je sestřičky odnesly umýt, zvážit... Zní to hrozně, ale nejsem si jistá, zda bych poznala, že je někdo v tu chvíli vyměnil. Jak můžete soudit tyto rodiče, když jste nebyli na jejich místě, neznáte jejich pocity... Taky byste se v klidu vzdali miminka, které jste považovali za vlastní? Obávám se, že žádná suma tohle nedokáže vyvážit, nechtěla bych být na místě soudce a říct: "To, co se stalo má takovou a takovou konkrétní finanční hodnotu."

    • (Margaret IP:[85.207.41.*], 02.01.2009 15:13) | nahlásit příspěvek

      souhlasím, dítě má na fotce a vezme si klidně jiné, je to i vina rodičů.

    • (Oona IP:[90.176.156.*], 02.01.2009 15:18) | nahlásit příspěvek

      Přitom ta jedna narezlá holčička je celá máma a z druhé rodiny je druhá holčička černá po tátovi. Vrchol všeho je když byli u porodu i tatínkové, tak si té podoby museli všimnout.

    • (Milena Hradilova IP:[193.86.121.*], 02.01.2009 15:19) | nahlásit příspěvek

      mám stejný názor, pokud měli fotodokumentaci, tak není možné aby si nevšimli toho, že doma mají jiné dítě hned jak ho přinesli domů. Byl to něčí záměr

    • (Iva IP:[89.176.109.*], 02.01.2009 15:46) | nahlásit příspěvek

      Dobrý den, jen reaguji na Vaši poznámku, že žena, která uvidí své dítě po porodu si ho už nesplete. Po prvním dítěti bych s Vámi zřejmě souhlasila, ale druhý porod byl tak těžký, že jsem byla natolik vyčerpaná a neschopná nirmálního vnímání, že Vám musím oponovat. Kdyby mi po chvíli přinesli jiné dítě, nevěděla bych to. To, že otec dítě točil a fotil je opravdu jiná věc. Mně se osobně nelíbí podezřívání z nevěry na základě "nepodoby" otci. Spousta dětí se otcům vůbec nepodobá a je ani nenapadne pochybovat o otcovství. Velmi lituji tu druhou rodinu.

      • (Birk IP:[88.102.199.*], 02.01.2009 16:02) | nahlásit příspěvek

        "Fotit a točit" u porodu je prasečina. Blbá móda. To může zrovna fotit také při potřebě... Je to normální???

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[195.22.51.*], 02.01.2009 15:50)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

    • (sates IP:[89.102.206.*], 02.01.2009 16:22) | nahlásit příspěvek

      nevím, co vás vede k tomu napsat, že je to kalkul. velmi dobře se dovedu vcítit do toho, co teď musí rodiče i děti zažívat:-(((( A že trpí "jen" duševní bolestí? je známo, že z každé duševní bolesti se nakonec, pokud trvá déle, zrodí i nemoc fyzická. nechtěla bych, aby mne něco takového potkalo, i kdybych měla v ruce těch 12 milionů- raději bez milionů a v klidu:-(((

    • (Tynta IP:[89.102.23.*], 02.01.2009 16:45) | nahlásit příspěvek

      Byl či byla ste někdy u porodu? Dítě je celé napuchlé, není moc poznat, má šišatou hlavičku, za pár hodin zase vypadá jinak a navíc si ty děti po porodu jsou dost podobné, pokud se neliší barvou vlasů či očí. Maminka je po porodu unavená, je ráda, že to má za sebou, že má své miminko na sobě a víc neřeší. A pokud ho vymění během označení, ničeho si nemusíte všimnout. Je normální, že se na spoustu tělesných vad či abnormalit přijde třeba až po druhé kontrole od sestřiček a ty přitom mají za úkol miminko důkladně prohlédnout už při prvním mytí a vážení...
      Poznala jsem, že můžete mít miminko dokonale zdravé a ani vy sami si ničeho nevšimnete a pak vám druhý den přijdou říct, že něco není ok a přitom si toho lze všimnout. Jen Vás to tam nenapadne hledat. Silně pochybuji, že některá maminka zjišťuje, jestli je její miminko opravdu její, bere to jako samozřejmost, když jí to přinesou na kojení...

      • (Libor II IP:[193.165.79.*], 02.01.2009 18:14) | nahlásit příspěvek

        Kecáte, a mám pocit, že hodně, byl jsem u porodu obou svých dětí, konkrétně v Třebíči, a jsem si stoprocentně jist, že i já, jako chlap, bych záměnu poznal.

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[77.48.130.*], 02.01.2009 17:07)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

    • (pavlína IP:[88.103.193.*], 02.01.2009 17:55) | nahlásit příspěvek

      Já si myslím to samé. Je to jenom divadlo na lidi a hlavně si myslím, že to dělají jen pro peníze. Mám už tři děti a vím, že bych si své dítě poznala. První porod jsem měla na kleště, takže nic příjemného ale svý dítě bych si poznala!!! A hlavně mi nesedí ti porodní váhy. Jestliže tam byl asi kilový rozdíl. Sice dítě po porodu ubývá, ale že by ubylo 1 kilo a druhé by zase 1 kilo přibylo tak to mi nejde do hlavy. Maminky by se o takové věci měly zajímat. A když už k tomu došlo, tak si je měli vyměnit a ne to tak medializovat. Na mě to dělá dojem, že to dělají jenom pro peníze.

    • (marie IP:[88.101.91.*], 02.01.2009 17:56) | nahlásit příspěvek

      Já teda nevím,jestli jsi mačo rodil/a/.To zaprvé a za druhé,pochybuju,že by si nechali cizí dítě tak dlouho a pak chtěli peníze.Já jim je z celého srdce přeji.Při představě,že bych měla přijít o dítě,byť cizí,které jsem si dovezla z porodnice je hrozná.Akorát je nechápu v tom,že si ta děťátka nenechali.Ale tohleto se hrozně špatně řeší,když to člověk neprožije sám.

    • (Petr Urban IP:[212.71.175.*], 02.01.2009 18:12) | nahlásit příspěvek

      Když už chceš být zajímavý, tak "macho", ty mačo ... o), je to totiž španělsky

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[88.101.19.*], 02.01.2009 18:40)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

    • (Ondra IP:[89.176.130.*], 02.01.2009 19:33) | nahlásit příspěvek

      Že by v tom byl chladný kalkul? Tomu věřím asi tak stejně jako Čunkově poctivosti a panenství Britney Spears. Čirou náhodou se sešly dvě rodiny, které měly naplánován stejný termín porodu a přehodily si děti, aby na to přišly až po dlouhých měsících. To dřív uvidím zlaté prase.
      Co se týká těch milionů, o tom ten článek přece je. Doteď se to bralo stylem "ubližili jsme vám, ale omluva a pár tisíc vám musí stačit, jinak by to bylo z vaší strany nemravné". A až se to příště stane zas, tak každý viník ví, že mu z platu budou rok strhávat asi tak tisícovku, což je opravdu adekvátní trest za to, co provedl.
      V naší společnosti bohužel často oběť zločinu nebo pochybení trpí dvojnásob - jednou zločinem samotným, podruhé odsudkem falešných mravokárců, když se domáhá odškodnění, jako by sama mohla za to, že se stala obětí, a jako by její utrpení bylo něco nepodstatného, s čím se má vyrovnat sama a neotravovat okolí. Naopak k viníkovi je třeba se chovat humánně a s pochopením, hledají se polehčující okolnosti atd. Tak se mi zdá, že v tom něco smrdí.

      Naše civilizace uznává peníze jako hodnotu, jejíž ztráta bolí a naopak, jejíž zisk a pomáhá. Je jasné, že peníze utrpení nezvrátí, ale mohou alespoň částečně pomoci k pocitu satisfakce, a pro viníka může být jejich ztráta dost citelným trestem na to, aby si příště dal pozor.A třeba i ti rodiče, jejichž dítě přišlo o zdraví nebo dokonce o život, přijdou časem na to, že trpět by měl i viník a nejen oni samotní, a začnou se domáhat finančn

    • (geo IP:[89.176.4.*], 02.01.2009 20:11) | nahlásit příspěvek

      hm, to si asi nevidel, jak vypada dite po porodu a jak o 24 hod. pozdeji...

    • (Katka IP:[77.48.132.*], 02.01.2009 20:49) | nahlásit příspěvek

      Je strašné,že nékdo může uvažovat jako vy.Až mě to děsí.Chudáku.

    • (jura IP:[88.81.85.*], 02.01.2009 21:04) | nahlásit příspěvek

      asi budou vic nestani kdyz nedostanou ty miliony muzou byt radi ze maji zdrave deti

    • (Pavel IP:[89.176.215.*], 02.01.2009 22:13) | nahlásit příspěvek

      Nevíte o čem mluvíte.

    • (Michal IP:[88.102.223.*], 03.01.2009 12:10) | nahlásit příspěvek

      Hahaha - dá se s Vámi souhlasit, ale jistí panáčci mají prostředky na zjištění tzv. pravdy - pravda však i hodně bolí.

    • (Nováková IP:[85.207.250.*], 06.01.2009 16:14) | nahlásit příspěvek

      Moje řeč. Mám dvě děti a neumím si představit, že bych si je (když jsem je viděla hned po porodu) spletla s jiným. A ještě je natáčeli to mi fakt hlava nebere. No myslím , že to musí být pěkné IQ tykve. :-)))

  • (Moebius IP:[89.176.44.*], 28.12.2008 13:51) | nahlásit příspěvek

    Kdyby se v českých porodnicích nepraktikovala metoda z porodnické doby kamenné - tj. odnášení novorozenců od matek, pak by se takovéto věci nestávaly.

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:42) | nahlásit příspěvek

      Také pravda!Ale nemocnice konečně budou pykat za své pochybení jako jinde ve světě!!!A to je dobře!!!

    • (abra IP:[213.220.247.*], 02.01.2009 15:03) | nahlásit příspěvek

      promiň, v které porodnici se matkám odnášejí děti ihned po porodu? nespletl sis století?

      • (blanka IP:[89.29.80.*], 02.01.2009 15:22) | nahlásit příspěvek

        Milá zlatá, já rodila 3x císařem. U prvních 2 jsem nosila brýle, ty na sál nesmí, a u 7 dioptrií vidíš s bídou na půl metru. Takže i když mi je ukázali hned , jak je vytáhli (měla jsem jen spinální anestezii), tak jsem videla jen špinavé, fialové uzlíčky. U třetího jsem byla po las.operaci obou očí, takže jsem viděla normálně, ale po3 sec., kdy mi syna ukázali, než ho ze sálu odnesli, jsem zase viděla viděla jen uřvaný, fial. uzlík, který mi pak donesli až po 2 hod. po porodu. Takže, pokud by mi je někdo v té době vyměnil, nepoznám to. Holt musím věřit, že porodnice v Opavě to nezanedbala. I tam ale ti dítě ukázali, umyli a vrátili až po 2 hod., kdy rodička ,,odpočívala po práci". Dnes už mají v Opavě novou porodnici, takže snad už i tady mají miminka u sebe hned po poridu. Ale po oper. porodu tomu ani dnes nevěřím, že ti děcko dají hned po odeznění spinálu, kdy musíš ležet 24hod. pro odeznění anest., nebo po klas. narkoze, kdy jsi mimo ještě dýl.

      • (Radka IP:[85.70.176.*], 02.01.2009 20:23) | nahlásit příspěvek

        Nespletl si století. Když je náročný porod je to zcela běžné.
        U 2 dětí jsem jen vnímala to, že jsou v pořádku a že mi ukazují stejné číslo na ručičce, jako bylo připevněno na mé. 3. potomka jsem viděla až 4 hodiny po porodu, protože ho křísili, odsávali plodovou vodu a jel hned šupem do inkubátoru. Opravdu ty řeči o tom, jak si každá máma své dítě okamžitě pozná, mě fakt dojímají...

  • (fasista IP:[74.63.75.*], 02.01.2009 14:29) | nahlásit příspěvek

    ani me to nezajima, spis se mi zda ze jeden par se z toho snazi vytriskat maximum penez

    • (EVA IP:[85.13.98.*], 02.01.2009 14:32) | nahlásit příspěvek

      Manželství jim to rozhodně nezachrání...

      • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:40) | nahlásit příspěvek

        Nemocnice konečně budou pykat za své pochybení jako jinde ve světě!!!

        • (Petr IP:[90.177.38.*], 02.01.2009 15:02) | nahlásit příspěvek

          Nemocnice za nic pykat nebudou.Případné odškodné půjde z daní poplatníka,tedy i z tvých peněz a pak budou chybět jinde ve zdravotnictví.Hlavně,že vychytrálci z toho vytřískají prachy.Pěkně to na lidí hrají a ty jim to žerou.Kdyby jim šlo o děti,tak si je vyměnili hned,jak to zjistili a neprotahovali to další měsíce.To je vidět o co jim hlavně jde.O prach o nic jinýho.

          • (xxx IP:[81.25.16.*], 02.01.2009 16:23) | nahlásit příspěvek

            To je fakt. Já bych si řekl třeba o pů mega s tím že to nikde nebudu rozmazávat, a místo otravnýho soudu jel na dovolču do tepla

        • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

          (IP:[84.112.100.*], 02.01.2009 15:16)

          Dobrý den,
          byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
          Děkuji za pochopení.
          Administrátor/ka diskuse

          • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

            (IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:14)

            Dobrý den,
            byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
            Děkuji za pochopení.
            Administrátor/ka diskuse

        • (Birk IP:[88.102.199.*], 02.01.2009 16:06) | nahlásit příspěvek

          A "rodiče" by měli pykat za svoji chamtivost.

          • (čtenář IP:[90.176.238.*], 02.01.2009 16:31) | nahlásit příspěvek

            Ve které PL malují, že jsi na propustce doma?

          • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:16) | nahlásit příspěvek

            nemocnice za svou blbost a pochybení!!!

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:39) | nahlásit příspěvek

      závidíš!!!Stát se Tobě ,tak budeš jednat stejně né-li hůře!!!Nemocnice konečně budou pykat za své pochybení jako jinde ve světě!!!

      • (fašista IP:[74.63.75.*], 02.01.2009 14:52) | nahlásit příspěvek

        ja jsem fasista a ne zavistivy chudak co ma zapotrebi behat po soudech a ztrapnovat se v honbe za penezi

        • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

          (IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:56)

          Dobrý den,
          byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
          Děkuji za pochopení.
          Administrátor/ka diskuse

      • (Adgar IP:[83.69.35.*], 02.01.2009 14:58) | nahlásit příspěvek

        Když kritizuješ ostatní tak se podepiš a nedělej otazníky v nicku,nebo se bojíš hrdino :)

        • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:00) | nahlásit příspěvek

          hlavně ,že ty seš podepsanej borče:))tak napiš jméno,ale celé a trvalej pobyt:)))seš trošku mimo!!!!

      • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 15:17) | nahlásit příspěvek

        Už bys mohl změnit větu, píšeš to v každém druhém vzkazu, už je to ohraný!

    • (tonda IP:[77.48.5.*], 02.01.2009 14:49) | nahlásit příspěvek

      Sympatie veřejnosti se lehce změní na antipatie, pokud to rodiče se svými finančními požadavky přehánějí (jinými slovy z toho chtějí vytřískat maximum)

    • (Heinz Guderian IP:[194.213.41.*], 02.01.2009 14:54) | nahlásit příspěvek

      Ty bys dal pryč svoje dítě za 12 tisíc? Když si vezmu, co těm rodinám provedli, 12 milionů je skoro málo!

      • (Vlado IP:[89.102.25.*], 02.01.2009 19:53) | nahlásit příspěvek

        Nikdo nezemřel, děti jsou zdravé! 12 milionů je nehoráznost! Kdo z nevinných politických vězňů, pracujících na uranu 5 až 10 roků, který přišel o studia, majetek, o zdraví a leckdy i o rodinu, utrpení a pronásledování příbuzných, znemožnění studia jejich dětem, kdo dostal 6 milionů odškodného?!! Ti rodiče hrají divadlo a jejich advokát za provizi to zkouší, kolik uhraje u soudu, tak nadsadil!! Ti nevinní vězni měli též své trpící matky a manželky!! Chápu, že těm rodičům bude určitou dobu trvat, než se s tím vyrovnají, ale nemají nárok na víc jak půl melounu!! Jinak je to citové vydírání veřejnosti za účelem získání bezpracného zisku 25.000 měsíčně po dobu 20 roků a to pro dvě rodiny! Nejsem závistivý, ale hnusí se mi jen na tyto rodiče podívat!!!

      • (babu IP:[80.188.196.*], 02.01.2009 21:10) | nahlásit příspěvek

        Jsou to nenažranci, neví kolik by chtěli! Nedala bych jim nic!

    • (Petr IP:[90.178.144.*], 02.01.2009 14:55) | nahlásit příspěvek

      Přesně tak, jediný, co mě na tom pobuřuje, je to, že jsou toho plná media. Mě jako řadovýho občana fakt nezajímá, že si rodiče nepoznají vlastní dítě a pak na tom chtěj zruinovat nemocnici. Oni jim pak pacienti osladěj život, až budou muset kvůli nim do nemocnice dojíždět kolik desítek kilometrů. Závěrem: jděte už s vyměněnejma dětma do pxxxxx!

      • (redy IP:[85.207.197.*], 02.01.2009 15:27) | nahlásit příspěvek

        zdivočelé novinářské hyeny neustále vytahují pro normální lidi už dávno nezajímavé kauzy.otravují vlastně nejvíce postižené rodiče.teď nebo už rok je to věc soudu.tak s tím už jděte do háje a si najděte zase jinou čerstvější oběť.

  • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:33) | nahlásit příspěvek

    ...přeju rodičům ,aby dostali odškodnění a nemocnice ,aby konečně uznala pochybení a přistoupila na finanční vyrovnání-tak jako jinde v civilizovaném státě!!!

  • (george IP:[88.101.221.*], 02.01.2009 14:35) | nahlásit příspěvek

    Nevím, co na tom je pravdy, ale říká se, že každá matka své dítě pozná hned od porodu. Ve zvířecí říši je to dokonce vyloučené vyměnit jim potomka. Když už se to stalo ale dvěma matkám naráz, že své děti "nehledaly", tak to je na pováženou. Myslím, že tady jde o kulkul na tom vytřískat peníze a všechny ty jejich nynější "újmy" jsou pravděpodobně hodně hrané. Také je zajímavé, že na dětech se ta újma následné výměny rodičů nijak neprojevila, což by mělo být v hodnocení soudce prioritní.

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 14:41) | nahlásit příspěvek

      závidíš!!!Stát se Tobě ,tak budeš jednat stejně né-li hůře!!!Nemocnice konečně budou pykat za své pochybení jako jinde ve světě!!!A to je dobře!!!

      • (Honza IP:[88.101.133.*], 02.01.2009 14:57) | nahlásit příspěvek

        Pykat nebude nemocnice, ale finanční balík na léčbu pacientů. Bude to dobře, až díky astronomické výšce odškodnění třeba nebudou peníze na nákup drahého přístroje pro léčbu Vašeho dítěte?

        • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:03) | nahlásit příspěvek

          léčej se jen vyvolení-doktoři a jejich rodiny a kamarádi...obyčejný smrtelník je poslán domů nebo rovnou na krchov!!!

      • (monika IP:[62.77.121.*], 02.01.2009 17:32) | nahlásit příspěvek

        Asi máte nějaký problém...pochybuji, že tu panuje závist. Jenom máte hloupé připomínky na názory jiných. Ale jinak, když jsem porodila obě děti, nemohlo by se na 100% stát, že je nepoznám, jedině po císaři, to bych pochopila, ale to dítě je zkrátka pro matku nezaměnitelné. No každopádně je mi jedno, jak se toto vyřeší, podstatné bude, aby obě rodiny byly spokojené a šťastné, to jim přeji.

    • (tom IP:[85.93.168.*], 02.01.2009 14:54) | nahlásit příspěvek

      doufam, ze si uvedomujes alespon to, ze pokud ty lidi neznas osobne (a to hodne dobre na urovni nejblizsi rodiny), tak mluvis jen a pouze sam o sobe. Jaky jsi, jak by jsi se v takove situaci zachoval, jake bys mel pocity.... Proto je mi z tebe a tobe podobnych, kteri plivou jedovate sliny, uprimne spatne od zaludku. Jakakoliv tva vymluva zustane jen vymluvou a ty zustanes jaky jsi. Fuj!

    • (martys IP:[212.67.81.*], 02.01.2009 15:00) | nahlásit příspěvek

      nehodní se "utrpení" a odškodnění dětí, ale rodičů!!!! a to musí být opravdu strašné!!!! jako otec si to dovedu představit..protože je to opravdu k zbláznění - ani jedna varianta totiž není dobrá......nejlepší by bývalo bylo kdyby se na nic nepřišlo totiž

    • (ČLOVĚK IP:[77.237.143.*], 02.01.2009 15:38) | nahlásit příspěvek

      Pro George,
      Ano, říká se. Správně jsi to řekl ve stejným duchu, jako že lidi toho už nakecali, ale kde je ta pravda ? Jak to můžeš, ty chlap posuzovat?! Co meleš blbosti?! Doporučoval bych každému,aby si sedl a zahloubal se do vlstních problémů a pokusil se zamyslet nad tím, jak by asi prožíval stejnou situaci on sám. Jestli mají matky v současné době trauma, a nejde jen o děti, jde o každého člověka, a chtějí děti nazpět, vůbec bych jako soudce tomuto přání nebránil. Ať si vezmou zase své, i když cizí , ale milované nazpět, ale těm zdravoťákum bych stejně udělil povinnost odškodného tak jako tak. Ježiš, nebuďte lidičky tak závistiví a přechytralí a padněte k zemi a buďte rádi, že Vás se to netýká.

      • (eva IP:[84.42.206.*], 02.01.2009 16:50) | nahlásit příspěvek

        čtu tu diskuzi a nevím. Pravda je ,že si těžko poznáte své dítě, které Vám ukáží na okamžik a odnesou. Dříve přinesli dítě na kojení až za 24 hodin. to se mohlo zaměnit klidně 10x. Pokud však mají tatínkové fotky po porodu, tak si myslím, že dítě se za tu krátkou dobu než je dali k matkám tak moc zase nezmění. Jde o tvar hlavy, barvu očí, ale i tak pokud jsou trochu podobné, tak se to těžko identifikuje. Proto se dítě popisuje a ještě mají na kaničku visačku se jménem. Takže opravdu nevím, zda zde nějaký kalkul nebyl. Myslím, že záměnu mohli zjistit rodiče hned v porodnici´a i tak by měli nárok na nějaké odškodnění, protože to zpochybňuje spolehlivost porodnice. Až dítě poroste a budou se ukazovat nějaké negativní rysy, tak by to mohli dávat za vinu záměně, která nebyla dořešená. tím, že dnes je metoda DNA, tak je to pokrok. Dříve by to bylo dost těžké dokazování.
        Rozhodně pochybila porodnice a její zaměstnanci, je potom na dokazování skutkové podstaty, zda třeba i rodiče tuto záměnu dále nezveřejňovali, dokud nebylo jasné, že mohou uplatňovat vysoké odškodné. Do mozku lidem nevidíte. Podle mého má soud dost těžkou kauzu. Odškodné by mělo být nějak morální, určitě ne symbolické, ale jejich požadavky jsou dle mého a i ostatních zde diskutujících vysoké a neúměrné.
        srovnání s chlapcem z Cizkrajova je srovnání hrušek a jablek, tento chlapec je nadosmrti postižen a určitě to pro rodiče není situace záviděníhodná. Mějte zdravé dítě a potom jen živou mrtvolku bez jakékoliv per

        • (fajdra IP:[213.192.8.*], 02.01.2009 19:44) | nahlásit příspěvek

          dcera známé měla vysačku z plastu na ručce ale padala jí bez problémů si ji stáhla a to se mohlo stát i předtím než měla malou u sebe

    • (Tynta IP:[89.102.23.*], 02.01.2009 16:58) | nahlásit příspěvek

      Teda to sou představy o tom, jak poznat dítě. Existují základní instinkty, dítě pozná svou matku po hlase, po vůni a tak. Ale to protože hlas slyšelo, když bylo v bříšku a spíš podle toho, že na něj matka po porodu neustále mluví. Vůni podle toho, že ho matka kojí, chová, že leží vedle něj, když usíná apod. U zvířat to fungoje stejně, matka svá mláďata olíže od zbytků placenty a zárodečných obalů. Pak zná jejich vůni a taky každé zvíře, přestože stejného druhu vydává nepatrně odlišné zvuky a podle toho se dorozumívají. Proto nelze vyměnit mláďata. Člověk nemá tak vyvinutý čich a nerozeznává své blízké podle vůně, více používá zrak, než- li čich. V případě, že by samička rodila císařem, svá mláďata by též rozpoznávala velmi těžko a také pak velmi špatně mláďata přijímá za své, neboť je neporodila a necítila, tudíž si myslí, že nejsou její....

    • (nayara IP:[213.192.8.*], 02.01.2009 19:39) | nahlásit příspěvek

      asi nejseš ženská nebo matka co?? já sem po porodu téměř malou neviděla a pak sem byla nějakou dobu pod narkozou, hodně jsem si pamatovala

  • (Honza IP:[88.101.133.*], 02.01.2009 14:53) | nahlásit příspěvek

    Je to hrozné, co se stalo....ale na druhou stranu - vemte si, že když někomu dítě zemře, je to mnohem horší. Že jim děti vyměnili? Co měly říkat oběti 2. světové války, když nacisté poslali židovské (a nejen ty) děti do plynu? To bylo utrpení. Odškodnění? Nula. Ale jak se dívám na pana Brožu, ten to asi nepochopí. Měli by být rádi, že jsou děti v pořádku. A to není závist - jen historická paralela. Srovnávám nesrovnatelné? Ano, srovnávám nesrovnatelné. Oběti koncentráků trpěly nesrovnatelně víc.

    • (tom IP:[85.93.168.*], 02.01.2009 14:56) | nahlásit příspěvek

      tohle vidam stale casteji. Kradu? Ale tamten krade taky, tak co. A tamten krade vic, to znamena, ze ja jsem vlastne dobry člověk. Fuj!

    • (fašista IP:[74.63.75.*], 02.01.2009 15:14) | nahlásit příspěvek

      no jo, nebo co asi rikali matky padlych vojaku v prvni svetove valce na to , ze zidovsky klan rockefellerů vydelal , jako majitel zbrjovek , na valce pres 200 milionu dolar ( dnes by to bylo temer 2 miliardy dolaru )

      nebo matky padlych ve vietnamu ( 56 tisic americanu a 3 miliony vietnamcu ) ???
      co asi rikali na to ze zidovske klany financovaly jak americky , tak sovetsky zbrojni prumysl ??

      • (fasista IP:[74.63.75.*], 02.01.2009 15:17) | nahlásit příspěvek

        a nemluvim o dalsich valkach , do kterych byla amerika vtazena zidovskym lobbingem

        taky nemluvim o izraelcich a jejich masinerii

    • (xy IP:[213.220.206.*], 02.01.2009 16:28) | nahlásit příspěvek

      to Honza: jak píšete srovnáváte nesrovnatelné, tohle nabyla válka ale pochybení několika jedinců. lidé se můsí naučit že za každé pochybení zaplatí, i kdyby to mělo být pro tu nemocnici likvidační. ono totiž jak nad tím jednou mávnete rukou tak příště to může už stát někoho život.

  • (Bubuň IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 14:55) | nahlásit příspěvek

    Dejte jim to, co jim náleží.Soud rozhodne. Ponechat tuto lajdáckost bez potrestání prostě nelze a to bez ohledu , jestli rodiče chtějí hodně nebo málo. Vždyť ono tady nejde jen o ty co žádají, ale o všechny mladé páry, které budou mít letos a v příštích letech rodinu. A proto si myslím, že by sankce měla být velmi tvrdá.

  • (Jenda Bourág IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 14:55) | nahlásit příspěvek

    Životní cíl Chci mít 3-patrový barák, Meďoura, Blondýnu, která mi dá, kdykoliv budu chtít, plno vlivných přátel, v prachách se chci topit a nějaké ty děvky by se …

  • (optimista IP:[83.240.50.*], 02.01.2009 14:59) | nahlásit příspěvek

    Tím nechci obhajovat porodnici, kde byl nepořádek a lajdácká práce sestry. Takže potrestat ty, kteří to zavinili, např. finanční spoluúčastí na odškodnění. Pokud jde o újmu dětí a rodičů, tak tu by bylo třeba nejdříve prokázat a nevycházet z toho, co ti "chytráci" napovídají. Jistě jde jim o miliony a tak budou vykládat, jak trpěli a stále trpí. A když dostanou ty miliony, to už přestanou trpět? Já bych rozhodl takto : To, co uvádí je psychický problém. Proto bych jim jako soudce uložil psychoterapeutickou intervenci k odstranění tohoto stavu, kterou by jim zaplatila nemocnice. A navrch bch uložil nemocnici zaplatit dalších 50.000,- Kč každému na zotavení libovolně zvoleným pobytem v uvedené výši (např. v Bulharsku) u moře jako odškodnění.
    Jako zdůvodnění bych uvedl, že pěstounské rodiny také pečují o cizí dítě a netrpí žádnými traumaty. A dále, že požadované odškodnění vysoko přesahuje obvyklé odškodnění za skutečně traumatické zážitky rodičů jejichž díte zemřelo po pochybení lékařů. Argumentovat částkami vysouzenými v USA bych považoval za bezpředmětné, nepatřičné pro náš soudní systém a odmítl bych je.

    • (Máma IP:[92.43.26.*], 02.01.2009 15:23) | nahlásit příspěvek

      Máš děti? Pěstouni vstupují do vztahu s dítětem s tím, že vědí (často i dítě) od začátku, že o tohle dítě se budou starat, milovat ho (někdy bohužel ne), ale také vědí, že toto dítě není jejich a nemusí se vzdát jiného, které považují za "své". A co ty děti? Myslíte si, že ty si neponesou celý život následky? Roční dítě už své blízké pozná. Souhlasím s tvrzením, že jim to manželství (příp. vztah) nezachrání, ale podle mě to přispělo k jejich rozpadnutí.

      • (optimista IP:[83.240.50.*], 02.01.2009 15:31) | nahlásit příspěvek

        A mohla bys ty MÁMO tak nějak popsat jaké to útrapy za 7 miliónů zažívají ti rodiče, když mají zdravé a prosperující děti ?

    • (Kočka IP:[85.71.159.*], 02.01.2009 16:24) | nahlásit příspěvek

      Máš naprostou pravdu, vidina obrovských částek jim zamlžila mozky, a až dostanou ty milióny, tak už to bude v pořádku, nebo je daji k adopci? Nebo řeknou že pořád trpí a budou žádát další penízky?

    • (Míra IP:[90.178.45.*], 02.01.2009 17:16) | nahlásit příspěvek

      Velmi výstižně napsáno . Jde jim pouze o peníze a není jisté,že si děti nevyměnili oni sami to jimtaké nikdo nedokáže.

  • (Zdeněk Kadlec IP:[213.226.248.*], 02.01.2009 15:01) | nahlásit příspěvek

    Jsem přesvědčen, že veřejná nemocnice nemůže přistoupit na dohodu o částce, pro jejíž stanovení nemá pevnou oporu. Hospodaří totiž s veřejnými prostředky a zaplacené odškodné půjde tedy na úkor nás všech. Bohužel život přináší občas i takové události, které již nelze napravit. Nezpochybňuji, že oběma postiženým rodinám byla chybou personálu nemocnice způsobena velká újma. Újma, kterou čas může zmírnit a jistě také zmírní, jizvu však určitě zanechá. Nezpochybňuji ani právo poškozených domáhat se odškodného, a to v jakékoliv výši. Jejich očima totiž celá situace vypadá úplně jinak, než třeba očima nemocnice nebo cizích, nezúčastněných lidí. Je proto správné, že rozhodování o přiměřené výši odškodného bude provádět soud. Nakonec i pro řešení takových sporných otázek jsou soudy určeny. Kdybych já byl soudcem a kdybych při rozhodování nebyl vázán právními předpisy ani ovlivňován dosavadními rozhodnutími o odškodném, uvažoval bych asi takto. Obě rodiny potřebovaly prostor pro to, aby novou, velmi problematickou situaci zvládly. Bylo žádoucí, aby s novým malým členem rodiny byli oba rodiče, a to každý den po dostatečně dlouhou dobu. Takže první část odškodného by se mohla odvíjet např. od výše třeba půlročního výdělku rodičů, a to bez ohledu na skutečnost, jakým způsobem stav ve svém konkrétním případě oni sami řešili. Půlroční období považuji ze svého laického pohledu za přiměřené, ale uznávám, že odborníci mohou mít jiné názory. Druhá část odškodného by měla být přiznána za trvalo

    • (Karel Čórkes IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 15:04) | nahlásit příspěvek

      Tak pravil Karel Čórke!

    • (koala IP:[85.70.27.*], 02.01.2009 15:14) | nahlásit příspěvek

      odpovědmi pana Broži, na každý rozumný argument jen otázníky a závidíš! i předchozí dskuse /a co jich bylo/ na toto tema měly stejný průběh, názor nezučastněných a drakonická odpověd kohokoliv kdo nehorázné požadavky obhajoval, takže kdo tu asi diskutuje? lidi a proti nim chamtivec, kterému ani nejde o dítě, když se ke své družce chovat neuměl, ale jen o prachy...

    • (Hůla IP:[213.192.4.*], 02.01.2009 15:33) | nahlásit příspěvek

      Veleba chce 12 mil., vidím to reálně na desetinu. Kdyby totiž prošla požadovaná nesmyslná částka, tak při nějakém jediném vážnějším pochybení personálu nemocnice by tak okamžitě mohla zavřít. Nehažme milionama, když téměř všichni v tomto státě máme doslova holou zadnici a max. nějaký majetek na půjčku nebo hypotéku a sotva to splácíme. A naučme se odpouštět, jinak v tomto neprávním státě by většina z nás mohla být u soudu s něčím protiprávním každý týden, ať už jako poškozený nebo viník.

      • (Kočka IP:[85.71.159.*], 02.01.2009 16:27) | nahlásit příspěvek

        Jak se tak dívám na Brožu, tak ten by bral každý měsíc milión až do své smrti,,,chudáček jeden,,,

  • (Ludmila IP:[85.132.250.*], 02.01.2009 15:05) | nahlásit příspěvek

    Myslím, že je to hrozné a neodpustitelné záměna dětí, avšak se všechno dalo do pořádku, pomohli psycholopgové, psychiatři a nyní už jenom vychovávat. Domnívám se,že to není o milionech a že je to hanba od těchto lidí finančně něco vymáhat. Snad si myslí ,že peníze jim pomohou zapomenout nebo co?Žádáné peníze.
    DFál vychovavat děti jako rodinky SOS, pědtounská péče, osvojení, děti v cizí péči, vychova dítete z jiného manželství atd. Odsuzuji přístup zěchto k lidí a jejich nárokům na peníze ...říkám FUJ!!!!

  • (Lada IP:[84.42.212.*], 02.01.2009 15:08) | nahlásit příspěvek

    A to když dostanou peníze,tak budou vyléčený nebo z toho ještě vysekaj invalidku?

    • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 15:31) | nahlásit příspěvek

      Přesně! Jeden z nich začne chlastat a dostane eště ja invalidní důchod. A plnej!

  • (Adgar IP:[83.69.35.*], 02.01.2009 15:09) | nahlásit příspěvek

    tady se hodně pisatelů ohání tím ať jim zaplatí.Sohlasím mají být odškodněni a pokud vím tak jim nemocnice nabídla finanční kompnzaci ,ale tady už nejde o vyměněné děti ,ale o jejich rodiče kteří se schovávají za své potomky a chtějí na této situaci vytřískat co nejvíce pro sebe.Samozřejmě jim v tomto pomáhají některé zdělovací prostředky které mohou se takto nechutně zviditelnit.Ono je toto téma asi aktuální v této době než krize,která postihne více lidí.Je to můj názor nikomu ho nevnucuji,ale napsal jsem ho .

  • (Amochodka IP:[84.112.100.*], 02.01.2009 15:10) | nahlásit příspěvek

    ...po dohode si deti vymenili a nymi budou sklizet ovoce.Ze jim na to nekdo vletel.Pak si toho jako povsimnou socialni pracovnici a je vystarano.Cech je premyslivy to tvor.Jen kdyby se slo do hloubky,mozna by dost dlouho sedeli za podvod.Je to velmi zajimavy pripad.

  • (lilie IP:[62.177.85.*], 02.01.2009 15:12) | nahlásit příspěvek

    Jak přišli reportéři na to, že "Česko pobuřuje záměna dětí"? Lidi to nepobuřuje, lidi to už otravuje, protože je víc než jasné že dvojice rodičů se snaží ze státu vytřískat na nešťastné záměně co nejvíc peněz (z kapes nás všech) a taky se pořádně zviditelnit. O nic jiného nejde a redaktoři by nám měli už konečně s touto kauzou dát jednou provždy pokoj. Mně to např. vůbec nezajímá a už mě pořád opakované bláboly na toto téma jdou na nervy, stejně jako věčně omílaná "kuřimská kauza".

    • (Lilčo neprůůď IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 15:18) | nahlásit příspěvek

      Dej se do kupy drobéék,jóó!!!
      Znám dobrýho psychologa,co ty na to????

    • (souhlas IP:[85.70.27.*], 02.01.2009 15:18) | nahlásit příspěvek

      souhlas

    • (babca IP:[193.179.198.*], 02.01.2009 15:58) | nahlásit příspěvek

      naprostý souhlas!!! Mně to nepobuřuje, mně to už nebaví. Mám na to svůj názor, ale nikomu ho nevnucuju a nechci už o tom číst.

  • (JB IP:[80.79.20.*], 02.01.2009 15:15) | nahlásit příspěvek

    Zajímalo by mě jak by se rodiny rozhodly kdyby jim soud uznal požadované odškodnění s tím, že si musí ponechat cizí dítě. Nezávidím jim jakékoli odškodnění ale chtít za záměnu dítěte 6 milionů a za smrt 300 tisíc asi nebude normální. Jediný člověk komu to věřím je ta hyena co je obhajuje a shrábne za to 20%.

    • (Amochodka IP:[84.112.100.*], 02.01.2009 15:21) | nahlásit příspěvek

      Ta lidska hyena(advokat) dostane od kazde strany po milonu,jak je domluveno.Preci by si pan JUDr nesmacel za 20% ruce a svuj moralni profil ve svinstvu.

    • (Jindra IP:[85.70.141.*], 07.01.2009 11:48) | nahlásit příspěvek

      Konečně normální názor ,jinak si myslím ,že tu lidi melou akorát nesmysli

  • (Milan IP:[62.24.66.*], 02.01.2009 15:16) | nahlásit příspěvek

    ... s jakou se chtějí rodiče těch dětí napakovat. Obě děti jsou naprosto zdravé a v pohodě. Jaké odškodné by pak museli požadovat třeba rodiče novorozeněte, které nedávno v jakési nemocnici za živa omylem upálili vadným přístrojem ? Miliardu ? Deset miliard ?

  • (kajuška IP:[85.207.71.*], 02.01.2009 15:17) | nahlásit příspěvek

    Ať nemocnice platí za neuvěřitelnou výměnu dětí, která se snad ani za totáče nemohla stát, ale taky by se mělo obecně přidat na platu lékařům, kteří jsou sice za všechno odpovědní, pokud udělají chybu, ale peněz mají jako slušně výkonný kopáč...

  • (rada IP:[62.4.97.*], 02.01.2009 15:20) | nahlásit příspěvek

    kolik ti zaplatili za tak skvělou obhajobu ???? nebo že by Dobrý den pane Broža ?!!! §§§

    • (já si také myslím IP:[85.70.27.*], 02.01.2009 15:23) | nahlásit příspěvek

      ty odpovědi jsou stejné a útočné s jakou vehemencí obhajuje ty nezasloužené a požadované miliony

      • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:17) | nahlásit příspěvek

        seš vedle jak ta jedle ...jsem obyčejný člověk co má svůj vlastní názor a není chamtivej a zavistivej jako ty!!!

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:15) | nahlásit příspěvek

      nic je to můj názor-nejsem závistivej jako Vy!!!

  • (optimista IP:[83.240.50.*], 02.01.2009 15:20) | nahlásit příspěvek

    výši 1,500.000,- Kč, pak výměna dětí a tzv. strádání biologických rodičů by měla být odškodněna ve výši 200.000,- - 250.000,- Kč každému páru. A žádné průlomové rozsudky, v rámci kterých by se chtěl soudce "zviditelnit".

  • (ivana IP:[88.102.100.*], 02.01.2009 15:24) | nahlásit příspěvek

    Je to divné, že si matka po porodu nepozná své dítě. Já mám děti dvě, a na 100% bych si své dítě poznala. Hned mě u každého něco zaujalo. Takže kdyby mi ho pak donesly po omytí a to co mne zaujalo už byx nemělo, tak přece bych to musela poznat. když vezly sestry děti na očkování , leželo jich na vozíku asi šest, a každé vypadalo úplně jinak. Takže fakt nechápu ty matky i otce. Byly u toho vpodstatě čtyři a ani jeden si ničeho nevšiml? to je fakt divný :-( Fakt nevím, co si o tom mám myslet.

  • (Bohuslav Hynek IP:[90.178.47.*], 02.01.2009 15:24) | nahlásit příspěvek

    Mně připadá, jakoby autorka článku měla mít z těch dvanácti miliónů provizi. Na světě je mnoho hoře. Ti, co jím prošli nebo procházejí, závidí oběma matkám, že jim se až tak nic nestalo. A kdyby v sobě neživily touho po mamonu, tak už vůbec nic.

  • (Melanie IP:[94.112.2.*], 02.01.2009 15:25) | nahlásit příspěvek

    v každém sektoru, jelikož opravdu ta zmetkovitost je obrovská as když se jedná o lékaře, takjsou chyby často nenapravitelné. Nejsou to jenom zuby, které zprvu asi nebyl zájem opravovat a později se to konalo nedostatečně. Pokud si tady nebudeme vážot člověka, tak jsme kdesi na Balkáně, nebo nevím kde ješrě, ale je to špatně. Lékař si musí zdraví člověka vážit , nikoliv hledat nějaké únijkové cestičky, výmluvy, děšlat lehčí diagnozy a opírat se o nezjištění, nedokázání. Diagnozy mají být stqnvoeny včas a správně a člověk má právo, aby byl dobře léčen. Měl toto právo vždy , tedy i kdžy neplatil pojistné, jelikož jde o základní servis. S invalidy to stát daleko nedotáhne a tahle přetvářka se vymstí.

  • (Eva IP:[94.112.2.*], 02.01.2009 15:29) | nahlásit příspěvek

    dlouhé vyšetřování zbytečné RTG, tak to stojí peníze a najkonec člověk je už velmi těžce nemocen a odchází do invalitsits nebo umírá. Trochu zodpovědnější přístup k pacientovi, dobré znalosti. Vždyt jsou tu úpomůcky a tak jde jen o tne přístup a spolehlivé vykonání lanoratože a posouzení RTG. Nechápu jinak jak je možné, že se tak často pozná pravda,když je již pozdě.

  • (Hary IP:[213.235.169.*], 02.01.2009 15:29) | nahlásit příspěvek

    jsou hlavním artiklem,až potom děti.Trauma pro prachy.

    • (MAXIM IP:[83.208.89.*], 02.01.2009 15:41) | nahlásit příspěvek

      O co jde ať to je trauma pro prachy nebo ne. Jednou někdo udělal chybu tak ať za ní pořádně zaplatí. Alespoň si ostatní dají pozor. To nejsou hrušky nebo jabka. To jsou děti představte si svoje dítě. A pak argumentujte penězma moje dítě nelze žádnými penězi vyčíslit.

  • (Tomáš IP:[85.207.244.*], 02.01.2009 15:30) | nahlásit příspěvek

    Mám 6ti měsíční dítě, neumím si představit, že bych ho měl s někým vyměnit. Jejich požadavku rozumím a měli by ty peníze dostat. už kvůli ostatním. Čím větší bude sankce, tím spíš se to nebude opakovat. Dítě po porodu má všechny možné barvy a atmosféra je často vypjatá. Věřím, že si toho nevšimli. ty peníze jim přeju. hlavně aby to bylo co nejrychleji za nimi a mohli se pokusit o normální život. držím jim palce.

    • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 15:38) | nahlásit příspěvek

      Zajímavej názor.. Skoro mi to zní, jako by to nebyl omyl, ale vypočítavost personálu, že děti vyměnili.. V nemocnici pracují pořád jenom lidi a lidskej faktor nikdy nemůžete vyloučit. Nebo Vám by se možná líbilo, kdyby Vám při porodu ženu ošetřoval robot?

      • (Tomáš IP:[85.207.244.*], 02.01.2009 15:56) | nahlásit příspěvek

        O vypočítavosti tu nikdo nemluví, ale některé lidské chyby mají prostě nedozírné a prakticky nenapravitelné následky. Ve zdravotnictví je toto riziko obzvlášť vysoké a jestli nám nějaká technika pomůže eliminovat lidské chyby v tak zásadních situacích, tak je to jistě cesta.

        • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 16:14) | nahlásit příspěvek

          Hmm.. gratuluju! Mě by se fakt nelíbilo, kdyby na mě měl sahat studenej kus železa, nebo z čeho se roboti vyrábějí, bez kouska citu a empatie, jen naprogramovaná mašinka, která ví, kam sáhnout..

    • (drobeček IP:[213.226.208.*], 02.01.2009 15:49) | nahlásit příspěvek

      Umíte si představit, jak těm dětem bude, až jim ve škole budou spolužáci vysvětlovat, kolik let museli jejich otcové platit daně, aby se napakovaly jejich nenažraní rodiče. A jak bude Broža vysvětlovat, že zhrábnul miliónek a dítě i matku opustil? Jestli vysoudí nějaké peníze, tak bych nechtěl být těmi dětmi.

      • (Tomáš IP:[85.207.244.*], 02.01.2009 16:00) | nahlásit příspěvek

        Umím si představit, že jim ty peníze pomůžou překlenout problémy a my ostatní si prostě musíme připustit, že za chyby se platí a pokud jem chceme předejít, musíme vytvořit lepší podmínky pro ty kteří nesou velkou odpovědnost. neboli - velké odpovědnosti odpovídjící mzda - potom bude z koho vybírat a chyb bude méně.

        • (Dáša IP:[194.213.48.*], 02.01.2009 17:21) | nahlásit příspěvek

          Jsem jenom zvědavá,kdo se o nás v těch nemocnicích bude za pár let starat!Sestřičky mají stejný plat jako kdejaký dělník či prodavačka,zodpovědnost obrovskou,aby se ušetřilo,snižuje se počet personálu,ale počtet lůžek na sestru tím pádem stoupá,takže si to všichni dobře spočítejme.KDO SE O NÁS JEDNOU POSTARÁ??? Vždyť tu práci nikdo nebude chtít vykonávat-stres,12-ti hod.služby,svátky,soboty,neděle....za pár šupů!!!!

      • (alča IP:[89.176.195.*], 02.01.2009 19:52) | nahlásit příspěvek

        Vidím, že jste se nikdy blíže nesetkal s dětmi školního věku. Jinak byste věděl, že se baví o muzice, sportu, počítačích, poslouchají hudbu a neustále píší SMS. Kluci se baví o holkách a naopak a děvčata pak ještě o modě. A s klidným svědomím mohu konstatovat, že většina mediálních kauz, či to zda a za co rodiče platí daně je jim zcela šumafuk a jde úplně mimo jejich sféru zájmu. Zcela určitě tedy tuto problematiku nebudou rozebírat ve škole a pokud by snad někdo s podobným nápadem přišel, velice rychle mu vysvětlí, že je pro ně zcela mimo oblast zájmu. Takto se projevují děti zhruba od 4. nebo 5.třídy ZŠ. Ty mladší pak většinou ani nevědí, že nějaké daně existují.

  • (Jakub IP:[85.70.232.*], 02.01.2009 15:31) | nahlásit příspěvek

    Otcem je ten kdo dite vychovava, ne ten kdo je zplodil.

  • (Lenka IP:[89.24.28.*], 02.01.2009 15:33) | nahlásit příspěvek

    Ti,co mate deti nebo jste prarodici.Zamyslete se nad tim,ze prinesete miminko domu z porodnice,cela rodina ho miluje,pusinkuje,zboznuje,proziva s nim od narozeni kazdou minutu,kazdou vterinu.A za rok Vam nekdo rekne,ze ho musite vratit jinym rodicum a vzit si prakticky cizi dite.Tak ja,jako babicka bych ho nedala a hlavne bych chtela i to druhe.Mam vnoucka a neumim si predstavit,ze by si ho mel vzit nekdo jinej.No tak to v zadnem pripade.

  • (viktor IP:[89.239.2.*], 02.01.2009 15:33) | nahlásit příspěvek

    dementní zdravotní sestra, která vše způsobila. Lékaři za její blbost nemohou, ledaže by jí zvorali lobotomii....

  • (zuzi IP:[193.85.240.*], 02.01.2009 15:37) | nahlásit příspěvek

    o záměně dětí vzniknul i animovaný film. Podle mého moc hezky naznačuje, kudy by se mohlo ubírat řešení problému, aby bylo co nejmíň traumatizující pro obě děti. Je to jen několik minut dlouhé.
    http://video.respekt.cz/Chybicka-se-vloudi-3156.html

  • (sjn IP:[93.99.49.*], 02.01.2009 15:38) | nahlásit příspěvek

    Dříve platilo, že matka je vždy jistá, otec není jistý nikdy. Jak se zdá, od těch dob jsme udělali pokrok, nyní není jisté nic. :-)
    Genetické testy nám byl čert dlužen. Po světě běhá spousta dětí, které mají minimálně jiného otce než se předpokládá. Požehnaná nevědomost! Všichni jsou spokojeni a šťastni. Pokud se to ovšem nějakým způsobem odhalí, ať náhodně nebo záměrně, vznikají z toho velká neodstranitelná a neřešitelná psychická traumata pro všechny zúčastněné, hlavně pro děti. Genetické testy pro tyto účely bych zakázal, hlavně kvůli ochraně dítěte. Myslím, že není tak důležité jaký je genetický původ dítěte, ale v jakém prostředí vyrůstá a jaký člověk z něj vyroste.

  • (Hanka IP:[89.24.114.*], 02.01.2009 15:38) | nahlásit příspěvek

    Nic bych jim nedala, peníze jim přece psychickou pohodu nevrátí a hlavně je jejich chyba, že si to u porodu pořádně neohlídali.

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[83.208.89.*], 02.01.2009 15:46)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[89.235.29.*], 02.01.2009 15:42)

    Dobrý den,
    smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (tomas IP:[88.103.187.*], 02.01.2009 15:42) | nahlásit příspěvek

    dostanou penize aby si tatinek mohl koupit automobil, DVD, televizi a maminka parfem a šaty. však jim to dite ani neumrelo.(coz jim samozrejme nepreju ale jen pro porovnani, ze vlastne ani skoda nevznikla) kolik je pripadu, kdyz z nevlastniho ditete se stane vlastni a naopak DNA prokaze ze nekdo neni otcem... i treba po dvaceti letech...

    • (Frantik Čórkes IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 15:45) | nahlásit příspěvek

      Na cestu kolem světa ,Každej den na žrádýlko do restaurantu.A kuřbu!

    • (tynta IP:[89.102.23.*], 02.01.2009 17:07) | nahlásit příspěvek

      Vy byste nechtěl odškodnění, kdyby se Vám něco takového stalo a mohl ste za to žádat alespoň nějakou náhradu?

  • (Luba IP:[85.160.94.*], 02.01.2009 15:44) | nahlásit příspěvek

    Jestli soud přistoupí na asociální požadavky
    vydřiduškého advokáta obou rodin, pro nemocnici to může mít likvidační důsledky.
    V důsledku takto vysoké odškodné povede ke horšení bezpečnosti pacientů, protože se každý špitál bude snažit všechny chyby, ke kterým samozřejmě dochází, zamlčovat a tajit před veřejností více, než dřív.
    Potrestáni mají být viníci, účastníci pochybení, nikoli ve svých důsledcích všichni budoucí hospitalizovaní.
    Lidská chamtivost je horší, než závist.

    • (Max IP:[83.208.89.*], 02.01.2009 15:54) | nahlásit příspěvek

      Stejně je do takovéto výše nabulíkoval advokát. Který schrábne nejvíc a pokud se mu povede vysoudit balík tak je to reklama jako prase.

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[62.77.72.*], 02.01.2009 15:44)

    Dobrý den,
    smazal/a jsem text, který byl v rozporu s pravidly těchto stránek zvýrazněn na úkor jiných příspěvků (např. celý napsán velkými písmeny) (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (huby IP:[83.208.24.*], 02.01.2009 15:49) | nahlásit příspěvek

    Takže nemluvte za mě. Mě naopak pobuřuje, že soustavně porušuje Aktualně zákon v tom, že bez mého souhlasu hovoří za mě. Příště napište přesně a jmenovitě, koho to pobuřuje.

  • (HUGO IP:[90.176.99.*], 02.01.2009 15:49) | nahlásit příspěvek

    To, co se stalo v nemocnici, mi připadá přinejmenším podivné, pokud vím, dítě se ještě na sále "podepíše" velmi těžko smytelnou barvou na nožku a dostane visačku na ručku.
    Budiž, nějakým záhadným způsobem se stalo.
    12 mega mi ale připadá jako totální nenažranost.

    Rodiče vyměněných dětí se touto žalobou zařadili hluboko pod úroveň chybujících zaměstnanců nemocnice.

    • (čtenář IP:[90.176.238.*], 02.01.2009 16:40) | nahlásit příspěvek

      Ale pod tvoji se dostat nemohou, protože tvoje je zcela na zemi

  • (Birk IP:[88.102.199.*], 02.01.2009 15:54) | nahlásit příspěvek

    Měli by se stydět. Broža je šerednej a jeho dítě po něm. Tak by chtěl zpátky to lepší. Měl by se raději oženit, habakuk.

  • (dzelot IP:[89.235.0.*], 02.01.2009 15:54) | nahlásit příspěvek

    Uvedeným manželům jde především o to z toho vymlátit co nejvíce peněz a to je hnusné. Nikdo jim neupírá že to zasáhlo do jejich soukromí a životů ale ne zas tolik jakou kovbojku z toho dělají. Prostě vidí v tom možnost někoho podojit a to něco říká o jejich charakteru.

  • (Evča IP:[91.187.40.*], 02.01.2009 15:55) | nahlásit příspěvek

    jsem se probrala po narköze a dítě jsem uviděla až na druhý den, protože jsem prý měla nějaké komplikace. Dodnes nevím jaké. A když jsem na druhý den uviděla "to", co má být moje, žádná mateřská láska teda nebyla. Nějak jsem si musela připustit, že je toto moje dítě a už navždycky bude. O pudu, lásce, přesvědčení, že je to moje dítě nic nevím. Cestu k sobě jsme si hledali časem. Jsem dobrá matka, miluji svoje dítě, ale o mateřské lásce po porodu nic nevím.

    • (Zvláštní IP:[212.80.64.*], 02.01.2009 16:10) | nahlásit příspěvek

      Opravdu zvláštnííí!

    • (Haniček IP:[80.188.206.*], 02.01.2009 16:19) | nahlásit příspěvek

      šmankote, kde jste rodila?? :-O pod stromem? Normálně se přece matce dává dítě hned, jak je schopná komunikovat..

      • (Evča IP:[91.187.40.*], 02.01.2009 17:34) | nahlásit příspěvek

        Díky všem za názory. Rodila jsem v roce 94, tehda to bylo v Kyjově normální. Ale na nožičce a na prsou bylo jméno napsané barvou, která se smyla kdoví kdy. Takže BYLA MOJE. A jak rostla, vidím, že je opradu moje. Podoba se nezapře.

    • (eva IP:[84.42.206.*], 02.01.2009 16:57) | nahlásit příspěvek

      souhlasím s tímto názorem. Jsem matka 2 dětí, rodila jsem za socialismu a to bylo zvykem, že děti byly oddělené od matek, na kojení je přivezly sestřičky tak na půl hodiny a ještě zašněrované v zavinovačkách, že z nich byl vidět jen obličejíček. Nevím, zda bych poznala, že dítě není moje.
      Rozhodně si ale myslím, když otcové měli fotografie miminek, tak i když je odvezly (umýt, popsat, zvážit ap.) tak se asi dá identifikovat, že to dítě je jiné a mohu na to upozornit hned. Navíc co vím, tak dnes obykle pokud je otec u porodu, tak jde s dítětem na to vážení atd. pokud ovšem chce. Tak by se ta záměna dělala dost těžko.
      Takže si myslím, že trocha chyb je i na straně rodičů, že se nehlásili o svá práva hned.

    • (monika IP:[62.77.121.*], 02.01.2009 17:38) | nahlásit příspěvek

      Lásku k prvnímu dítěti, ne po císaři, jsem též necítila, asi tím, že na roli matky jsem nebyla hned připravena, oslovení maminko mi přišlo divné. Ale po druhém dítěti vznikla láska okamžitě po narození.

  • (TT IP:[213.29.120.*], 02.01.2009 15:57) | nahlásit příspěvek

    Mám 3 již odrostlé děti.Co nechápu je to,že by peníze měly zcelit lásku partnerů,lásku k dítěti.Pakliže rodiče peníze vysoudí,budou šťastnější,zamilovanější bez traumat?Myslím,že ne.Tato kauza jim umožňuje mít život snadnější díky financím a tak po tom jdou.Je potřeba nějaké odškodnění to neříkám,že ne,ale netroufám si říct jaké.Co vím na 100% je fakt,že o vlastní dítě bych bojovala do posledního dechu.

  • (HK IP:[89.102.147.*], 02.01.2009 16:03) | nahlásit příspěvek

    Pokud se podivam, kolik dostal treba masinfira za akci cez nebo kolik zustava politikum za nehty za ruzne zakazky, tak je jen moc dobre, ze stat dostane tuto sankci a penale. Ale melo byt vyssi, min. tak 30mil Kc. Pak by to melo smysl a pak by to byla motivace i pro vedeni nemocnic, uradu a statu, aby se stav zlepsil. Protoze cilem tech uredniku neni ochrana nasich verejnych penez, ale aby jim co nejvice zustalo na jejich zakazky a takhle prichazi o svoje vsimne. Proto je to fakticka motivace ke zlepseni!

    • (Luba IP:[85.160.94.*], 02.01.2009 16:16) | nahlásit příspěvek

      Člověče, vzpamatujte se! Váš příspěvek je zcela mimo. Tady přece nejde o sankcionování státu, ale - fakticky - o pokus o krádež prostředků nemocnice prostřednictvím protřelého pana advokáta.
      Záminkou je záměna miminek.

      Proč bychom měli oněch 12-miliónů označovat jako odškodné? Je to zlodějina!

      • (norma IP:[83.208.20.*], 02.01.2009 16:50) | nahlásit příspěvek

        Peníze zřejmě nepůjdou z prostředků nemocnice, ta by měla být pojištěna. Zřejmě tuto sumu zaplati pojišťovna. Mám tři děti a sama nevím, jak bych výměnu zvládala. Peníze jim ulehči život, ale psychické problémy nevyřeší. Píše se pořád o rodičích, ale jak vše prožívají děti a jejich sourozenci?

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[88.102.199.*], 02.01.2009 16:09)

    Dobrý den,
    byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (Barča IP:[83.208.166.*], 02.01.2009 16:09) | nahlásit příspěvek

    Že si matka své mimino pozná? To je nesmysl. Samozřejmě, jestliže mám vlasaté dítě a přinesou mi holohlavé, tak ano. Pokud si ale děti jsou víceméně podobné, tak těžko. Může se stát, že matce dítě vymění. A peníze? Proč by nemohli něco vysoudit? Soudí se jiní a o větší hlouposti. Ještě se divím, že nenapsali o tom knížku. Taky z toho něco mohli mít.

  • (Katka IP:[90.177.35.*], 02.01.2009 16:10) | nahlásit příspěvek

    Takovouto záměnu přece nemůže vyřešit žádná finanční náplast. Ať se rodiče léčí, nebo ať navštěvují psychologa a tyto náklady ať platí třebíčská nemocnice. Velké peníze kazí charakter. Nyní možná manžele Čermákovi, paní Trojanovou a pana Brože ještě někdo lituje, ale pokud vysoudí miliony, bude je spousta lidí nenávidět, závist je všude kolem nás.

    • (Jana IP:[213.29.144.*], 02.01.2009 16:59) | nahlásit příspěvek

      Souhlasím s Vámi. I s tím, že závist je všude kolem nás a to je další aspekt, se kterým se budou muset vyrovnávat. Obávám se, že ani média jim nedají pokoj, takže mohu říct, že jim opravdu nic nezávidím. Nikdo z nás nemůže dnes říct, jak by se v jejich kůži zachoval a pokud to ví, nemůže stoprocentně říct, jak by se zachoval jejich partner. Někoho trápení semkne, někoho oddělí, nebo ovlivní natolik, že jeden z nich to zvládá hůř a pokud nemá pomoc od parnera nebo odborníka, trpí všichni. A nepomohou ani milióny. Ale jako rodič je mi jich opravdu líto. Nechtěla bych být v jejich kůži ani chvilku.

  • (Martin IP:[86.63.196.*], 02.01.2009 16:10) | nahlásit příspěvek

    Myslím že je tu každému jasné o co tu jde, nejde tu o děti nebo o tu událost, rodičům jde už jedině o prachy, vysoudit co nejvíce jak hieny.... tfuj

  • (mik IP:[86.41.158.*], 02.01.2009 16:12) | nahlásit příspěvek

    Nefandim ani jedne strane ale logicky je pozadavek na 12 milionu vzhledem k hodnodam cenam a vydelkum v CR v soucasne dobe neadekvatni at to zduvodnim jakkoliv realna castka je ta desetina ktera jako odskodne i jako trest nemocnici za chybu bohate staci

  • (bobo IP:[213.226.232.*], 02.01.2009 16:17) | nahlásit příspěvek

    nejde o nic jiného než o peníze

  • (Kočka IP:[85.71.159.*], 02.01.2009 16:21) | nahlásit příspěvek

    že na to přišli tak pozdě, podle mě to bylo domluveno, jedná se o děti zdravé, můžou být rádi že je maji zpět, ale Broža už na pohled vypadá jako chamtivec, nakonec tomu podlehli i ti druzi manželé, vidina obrovských částek jim zamlžila mozky,,,doufám, že soud bude spravedlivý,,,,,

  • (xxx IP:[81.25.16.*], 02.01.2009 16:29) | nahlásit příspěvek

    Je podivné, že si záměny nevšimly obě matky. Kdyby jedna, tak to beru. Takže musely být domluvené, možná i se sestrou, a z toho co vysouděj, se šábnou všechny tři

    • (alča IP:[89.176.195.*], 02.01.2009 17:43) | nahlásit příspěvek

      Je mi vás skutečně líto, protože z vašeho příspěvku přímo kape malá česká závist. A z některých příspěvků, včetně vašeho, se slušnému člověku chce zvracet.Samozřejmě, že peníze duševní trauma nevyléčí, ale jsou určitě satisfakcí, která má kompenzovat pocity nezasloužené křivdy a nemalých problémů v osobním životě obou rodin. V neposlední řadě pak jde o precedens v tom, jak se lze bránit a jak lze postihnout fatální nedostatky v naší zdravotní péči, které se bohužel v poslední době objevují stále častěji.Nabídka finančního odškodnění ze strany nemocnice (600.000,- Kč)se pak v tomto světle jeví jako skutečně směšná.

  • (Kočka IP:[85.71.159.*], 02.01.2009 16:30) | nahlásit příspěvek

    se Brožovi hádají, prožívaji trauma, a další nesmysly, navrhoval bych jim děti odebrat, předat do ústavu, protože u Brožových neni jistota, že dítě bude vychovávano tak jako v normální rodině,,,to platí i o druhé rodině, už tady neni jistota, že dítě bude v pořádku,,,

    • (nataša IP:[82.99.130.*], 02.01.2009 17:01) | nahlásit příspěvek

      hádají se proto, že pan Brož nemá zaměstnání a nudí se ani ho nehledá a jen vysedává v hospodě a tam chytá ty hospodský hloupý řeči opilých chlapů. Teď nemá peníze ne ten svůj chlast tak musí podojit nemocnici. Myslím si že mu o dceru ani nejde to jsou všechno jen hloupé řeči opilce, který emá nic jiného na práci. Divím se paní Trojanové že od něho neodešla hned jak přišel z hospody s tím že mu zahýbá,je prostě hloupá.

  • (DIABOLO IP:[89.176.110.*], 02.01.2009 16:39) | nahlásit příspěvek

    12 mega je blbost. Vsichni jsou zdravi tak co chteji. Pokud maji tak velka traumata tak je videt ze jsou nervove labilni a nedokazou sve deti vychovavat. V tom pripade doporucuji deti odebrat ,dat do nahradni rodiny a rodice umistnit v patricnem zarizeni kde bude jejich trauma leceno.

  • (starwood IP:[88.100.32.*], 02.01.2009 16:50) | nahlásit příspěvek

    tady ale hlavne neslo "jen o rodinnou pohodu" mily autore (autorko)!!!!! Preji vam v novem roce hlavne hodne toho naseho ceskeho pohodlicka a pohodicky :-( A tem rodinam a jejich detem pokoj v rdcich a radost z deti "svych" i "tech druhych". Jejich cesty se navzdy spojili dohromady. A to nemusi byt spatne, pokud to vezmou za spravny konec. Drzim jim palce. Nase zdravotnictvi by ale za tento "pocin" zaslouzilo cenu "ropaka roku".

  • (zdenka IP:[89.24.6.*], 02.01.2009 16:55) | nahlásit příspěvek

    zajistí vysoké odškodné, že je budou vlastní rodiče opravdu milovat? NEMĚLI BY VÍCE MYSLET NA SVOJE DĚTI, NEŽ SE ZABÍVAT SEBELÍTOSTÍ A NAPLNĚNÍM SVÝCH KAPES?

    • (Ludva IP:[77.104.247.*], 02.01.2009 17:16) | nahlásit příspěvek

      Dobře,tak jim ty peníze dejte,ale ne najednou.Jsou to peníze daňových poplatníku pro děti a ne pro právníky a divadelně rozhozené rodíče,kteří z toho budou profitovat.Soud nechť určí měsíční částku a bude nové divadlo,spíše dividlo.Budou se dít věci a to se budem divit.

  • (pepa IP:[83.240.107.*], 02.01.2009 16:59) | nahlásit příspěvek

    Na každého by připadlo více jak půl mega, tak to je sazba za podvod 3 - 8 let. Děcka za "vzorné" starání dat do rodin, kde si jich budou vážit, že jsou zdravá. Matky protáhnout cvokárnou a nenažraným fotrům hodit horní hranici podvodu. Těm , co je v tomto hyenismu podporuje, sebrat licence a poslat je na blízký východ se dívat, jak granáty trhají děckám končetiny..

  • (jardas IP:[85.207.172.*], 02.01.2009 17:03) | nahlásit příspěvek

    a celá tahle uměle vyvolaná kauza je mi úplně ukradená. Kdybyste to vy novináři neustále neomílali jako kolovrátek tak to vaše celé Česko už na ně dávno zapomnělo.

  • (wenca IP:[83.208.196.*], 02.01.2009 17:08) | nahlásit příspěvek

    Jsou rodiče, kteří mají opravdu důvod být nešťastni. Zemře jim dítě, nebo je postižené, nebo ....... vinou lékařské péče zemře. Kolik bylo takových případů a lékaři se z toho buď vylhali, nebo opravdu postižení rodiče dostali pár korun odškodného, o které se s vinnými lékaři ještě museli i léta tahat. Ale peníze jim neštěstí nevyléčí.
    Vzpomínám si na starou čínskou pohádku o moudrém soudci, který poznal pravou matku tak, že chtěl nechat dítě rozpůlit a každé ženě dát půlku. Pravá matka raději chtěla přenechat dítě falešné matce,. raději chtěla obětovat své neštěstí a smutek za život svého dítěte.
    Kolik žen vroucně miluje své adoptované dítě, protože nemohly mít vlastní.
    Tito lidé, handrkující se nedůstojně o miliony, nemohou být dobří lidé a zaslepeni vlastním sobectvím a chamtivostí nemohou ani své děti pořádně a poctivě milovat.

    • (Lucie IP:[90.178.30.*], 02.01.2009 17:31) | nahlásit příspěvek

      Víte vy, o čem vůbec mluvíte!!!! Když čtu tuto diskuzi, nechce se mně ani věřit, co lidé dokáží napsat. Tolik závisti, zlosti, nenávisti pohromadě. Proboha jak můžete srovnávat adoptivní děti s výměnou. Pro adopci se lidé dobrovolně rozhodli, a věřte, že i tak se musí naučit dítě milovat. Láska nepřichází lusknutm prstů. Milý pane, i vlastní dítě se učíte milovat. Láska nepřichází okamžitě. Ale postupně. Tady došlo k záměně. Bylo jim nedobrovolně přiřazeno jiné dítě, byť vlastní, ale pro ně cizí. Ty ženy se zamilovaly do dítěte, které jim byly odebráno. Citová újma je nepředstavitelná a nejde vyčíslit penezi. Rodiče a děti si ponesou toto trauma do života.

      • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:41) | nahlásit příspěvek

        Víte to těmto závistivcům nikdy nevysvětlíte...všichni lidi co tady píší ,tak z nich mluví jen závist.Je to smutné!

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:39) | nahlásit příspěvek

      Ty jsi ale psycholog:).Teď jsi nám to všem objasnil...jdi se raději dívat na pohádky,kde pravda a dobro zvítězí nad lží a nenávistí!!!

  • (Dupor IP:[80.171.190.*], 02.01.2009 17:14) | nahlásit příspěvek

    Na místo, aby dali příklad svým potomkům, jak se chovat k svému okolí, válčí s celým světem.

  • (alone IP:[62.77.119.*], 02.01.2009 17:17) | nahlásit příspěvek

    Mají velmi dobré advokáty.Hry na city,rodičovskou lásku,podezření z něvěry je jen zastírací manévr k získání co největší částky.

  • (Janina IP:[88.146.224.*], 02.01.2009 17:19) | nahlásit příspěvek

    Nechápu v tomto případu víc věcí,např.otcové byli u porodu,mají fotky a nevadí jim,že domů vezou jiné mimčo, úplně mě zaráží postoj p.Brože - myslí si,že není otcem holčičky,podezírá partnerku,nějaké scény a hádky,ale najednou teď ji hrozně miluje a má trauma z odloučení od té "cizí" dcerky.Jako máma tří kluků nechápu co vlastně chtějí rodiče - já osobně bych byla ráda,že mám zpět svoje biolog.dítě zdravé a v pořádku (taky se mohlo dostat do horší rodiny), zejména když se rodiny jsou schopny stýkat nadále a vlastně bych se svojí "adoptovanou" dcerkou na nějaký čas byla i nadále ve styku a viděla jak roste a je zdravá,atd.Hlavně bych měla radost,že jsou obě holčiny v pořádku.Peníze už dostali od kraje,to mají málo? Jsem s klukama sama a počítám každou korunu,vím o čem mluvím.Ano nějaký trest si zaslouží konkrétní pracovníci v porodnici,pokud špatně pracovali.Rodiče by raději měli se věnovat dětem a ne lítat po soudech a nechat je už v klidu.P.S. Panu Brožovi bych sbalila kufr za důvěru.

    • (optimista IP:[83.240.50.*], 02.01.2009 17:31) | nahlásit příspěvek

      Janino a wenco, naprosto s vaším názorem souhlasím. Vy uvažujete na rozdíl od těch asociálních vyděračů jako normální lidé s normálními city a chováním.

  • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:23) | nahlásit příspěvek

    ...

  • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:23) | nahlásit příspěvek

    ...

  • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:25) | nahlásit příspěvek

    ...

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[88.146.176.*], 02.01.2009 18:29)

      Dobrý den,
      byl/a jsem nucen/a smazat text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

  • (Hanu IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 17:25) | nahlásit příspěvek

    Zatím jsem nečetl jediný příspěvek a váhám, zda-li tak mám vůbec učinit. Dovedu si představit, jaká asi bude reakce většiny české populace, která má závist jako hlavní povahový rys a už předem mi je z toho špatně. Troufám si odhadnout, že min. 60% příspěvků, se bude nést v duchu, jak si z toho chtějí rodiče udělat business, jak jsou nenažraní, apod. Co čekat od lidí, z nichž desetitisíce týrají své vlastní děti, půjčují je k natáčení toho nejtvrdšího porna a vychovávají je v prostředí, kde se od nejútlejšího věku setkávají jen s násilím, alkoholem a drogami. S rodiči maximálně soucítím a žádná, jimi požadovaná částka není dost vysoká. Mám adoptovanou vnučku, kterou mám velmi rád a představa, že bych měl být od ní odloučen, je hrozná. Jak se chudáci rodiče měli rozhodnout, když měli na výběr pouze dvě možnosti a obě byly špatné? Sestra v porodnici, byla prototypem typického českého šlendriánu a ani ten nejpřísnější trest nemůže odčinit hrůzu, kterou napáchala.

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:32) | nahlásit příspěvek

      asi jsem tu jediný ,kdo stojí za rodiči...jinak ze všech lidí tu mluví jen závist a bombardují mě tu:).Nemocnice pochybyla a měla by pykat a rodiče mají být po právu odškodněni.To je můj názor.

      • (Hanu IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 18:19) | nahlásit příspěvek

        Tak jsem se tím hnojem přebrodil a skutečnost ještě předčila moje představy. Podezírat rodiče z jakéhosi kalkulu, to je už opravdu zvrácenost, to může vymyslet jen psychicky chorý mozek. Závist 100x v jiné podobě, to je alfa a omega většiny příspěvků. Někteří jsou závistí dokonce tak zaslepeni, že se ani nepokouší ji maskovat, ale přímo z nich kape!
        Troufnu si ještě na jeden tip: Jsem přesvědčen, že většinu těch závistivých příspěvků psali voliči ČSSD. Nechtěl jsem do toho tahat politiku, ale tady se to přímo nabízí!!!

        • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:25) | nahlásit příspěvek

          zkuste ten hnuj kterým jsem reagoval přímo na váš příspěvek pokusil jsem se tam předložit nějaké argumenty - mimochodem jsem pravo-středový volič - váš poněkud radikální názor o odpůrcích také neměl daleko k hnojišti - i když mě zas napadlo že rodičům pejí spíše chudší voliči například ksčm či čssd kteří přejí jednomu z nich kdo pumpne stát a užije si tak možná jsem též trochu od močůvky

        • (mamka IP:[89.24.7.*], 02.01.2009 21:59) | nahlásit příspěvek

          Vážený pane, netvdím, že to mají rodiče jednoduché. Mysím, že není na místě sem tahat politiku. K volbám sice nechodím, ale za to, že bych VOLILA ČSSD se vážně nestydím. Podle vás ti lidé, teří jsou proti odškodnému mají chorý mozek. Ani náhodou. Myslím si, že mají pouze vlastní nazor na danou věc. Můj názor je takový, že nemocnice sice udělala podstatnou chybu, ale jde tu také o nepozornost a nezájem ze strany rodičů. Myslíte si snad, že jim miliony dají lásku ke svým vlastním či nevlastním dětem?

    • (Lucie IP:[90.178.30.*], 02.01.2009 17:52) | nahlásit příspěvek

      Paní Hano, lépe bychto nenapsala. Krev lásku nedělá. Když se tato neskutečná výměna objevila v televizi, bylo mému synovi necelý rok. Když jsme se této výměně bavili s mužem, překvapil mě. Protože mně sám řekl, že by syna nedal, i když by někde žilo jeho vlastní dítě. Protože vlastní není jenom podle krve, ale podle podle lásky,kterou mu dáváme každodenní péčí. A 10 měsíců je dost dlouhá doba na vytvoření mateřsko otcovského citu. Osobně by to pro něj bylo nejtěžší rozhodnutí v zivotě.

    • (alča IP:[89.176.195.*], 02.01.2009 18:02) | nahlásit příspěvek

      Plně s vámi souhlasím .Česká nepřejícnost a závist slaví pravé hody. A z některých příspěvků je slušnému člověku na zvracení.Většině rozhořčených pisálků je slovo empatie neboli vcítění, patrně cizím slovem.Neumí si tedy, nebo nechtěji představit, jak musí být mámě, které vezmou dítě, které rok vychovávala a dají jí jiné, které vidí prvně v životě - jako věc kus za kus.A s tímto traumatem a pocitem křivdy a nenapravitelné ztráty se musí snažit vybudovat vztah k vyměněnému dítěti, což není určitě snadné ani rychlé.Takže i když finanční částka trauma nevyléčí, je alespoň psychickou satisfakcí. Sama mám dvě děti a myslím, že kdybych se měla některého takovýmto způsobem vzdát, asi bych skončila v blázinci. Žádná částka není proto dost vysoká za utrpení způsobené rodičům dětí.

    • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:10) | nahlásit příspěvek

      nezlobte se na mě ale kdyby vaše vaše vnučka nevěděla že je adoptovaná riskovala byste že se o tom dozví díky vaší mediální exibici před deseti lety? A to i kdyby byl váš příběh jakkoliv zajímavý, lidsky tragický a možná i poučný,.. možná byste se zamyslela nad tím zda chccete riskovat, že se o tom dozví - to samé si myslím o záměně oněch dětí - celá tragedie se uměle protahuje - zájem o peníze a mediální pozornost zde převažuje nad zájmy obou dětí - proto si dle mého názoru rodiče v žádném případě nezaslouží nějakou enormní částku - ano událost se nedá penězi ocenit - bylo to strašné - ok - nedal bych jim nic - ostatně už se dostratečně odškodnili u novinářů těžících z jejich příběhu

      • (Hanu IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 19:04) | nahlásit příspěvek

        pro jana: tak předně drobný detail - nejsem ta Hana, ale ten Hanu. A co se týká mojí vnučky, po poradě s odborníky, jí v 5ti letech rodiče šetrně řekli, že se narodila jiné paní, pak byla v domečku a odtud si ji vzali rodiče domů. Odborníci tvrdili, že nad tím nebude moc bádat, ale v hloubi paměti bude mít tu informaci uloženu a až jí to někdy, někdo, třeba necitlivým způsobem sdělí, tak se jí ta informace vybaví a nebude mít pocit, že jí rodiče lhali. Zatím, po půl roce, mohu potvrdit, že se odborníci nemýlili a svou minulost rozhodně zatím neřeší. Stejně tak si myslím, že by zaměněným holčičkám rozhodně neměli lhát a až povyrostou, měly by znát pravdu.

        • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 19:13) | nahlásit příspěvek

          omlouvám se za záměnu pohlaví
          s tím co píšete souhlasím a právě proto se mi nelíbí co předvádějí rodiče oněch dětí - tato věc je příliš vážná, decentní chování je přednější než peníze - rodiče tím dle mého názoru prokazují že jim jde především o to druhé - resumé - rozumná částka určená soudem - schválně si nastudujte sazebník sum odškodných za události ze stran nemocnic, které už nejdou navrátit - jde maximálně o stovky tisíc kč

  • (občan platící daně IP:[85.93.183.*], 02.01.2009 17:28) | nahlásit příspěvek

    Klasický obraz současné české postkapitalistické společnosti. Dva chamtivé páry podporované bandou právníků si myslí, že miliony jim vrátí děti. Stydím se za ně před bohem. Místo, aby se denně modlili za to , že mají zpět své dítě....? Stovky matek přišlo o své děti ne vlastní vinou, či mají defektní děti a starají se o ně dál.... !

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:35) | nahlásit příspěvek

      hlavně ,že víš o co jde...mluví z Tebe zloba a závist!!!Klasický obraz ČESKÉHO člověka!!!

    • (Lucie IP:[90.178.30.*], 02.01.2009 18:03) | nahlásit příspěvek

      Milý pane, ale oni o své děti přišli. Přišli o ně v ten moment, kdy jim bylo řečeno,že děti, které hladili, koupali, kojily, přebalovali, které milovali vlastně nejsou ty, které porodily. A mají milovat děti, které neznají.

    • (invalida IP:[88.101.242.*], 02.01.2009 18:21) | nahlásit příspěvek

      Ty tak asi platíš daně. A tyto peníze bude platit pojišťovna u které musí být nemocnice pojištěna na odpovědnost. a přeji ti do nového roku to nejhorší.

  • (myrta IP:[88.102.12.*], 02.01.2009 17:40) | nahlásit příspěvek

    alespoň to bude varování pro šlendriánství v nemocnicích,kterého je bohužel neúměrně k dobré práci.A těmhle rodičům sebevětší množství peněz stejně už štěstí nepřinese,spíše naopak.

  • (Azazel IP:[89.102.243.*], 02.01.2009 17:42) | nahlásit příspěvek

    Pokud dostanou stejně nebo více jako dostávají lidé, kterým dítě zemře, tak je to pěkná špína.

    Mají být rádi, že mají zdravé děti - to se spoustě lidí nepoštěstí a přitom nedostanou ani korunu.

  • (Vojta IP:[160.218.146.*], 02.01.2009 17:46) | nahlásit příspěvek

    Podle dostupných informací k záměně nedošlo hrubou nedbalostí, ale chybou, která se jistě již nebude opakovat. Obě rodiny mají vlastní, zdravé děti a rodiče by měli děkovat osudu, že to tak dopadlo. Jejich touha po penězích je nechutná a vrhá na ně podivné světlo. Chápal bych, kdyby šlo o postižení dětí vinou porodnice, tam by peníze usnadnily život. Ale oni prezentují jako škodu své vlastní pocity. S miliony jejich duševní trauma zmizí!

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 17:50) | nahlásit příspěvek

      ty seš hochu dílo.

    • (Azazel IP:[89.102.243.*], 02.01.2009 17:54) | nahlásit příspěvek

      100% souhlas, měli přijmout nabízenou částku (myslím, že to bylo 600 tisíc) ... tím že to neudělali se z nich staly obyčejné hyeny

      • (odložený kluk IP:[217.115.244.*], 02.01.2009 18:04) | nahlásit příspěvek

        Je potřeba se podívat na pana nenasytného právníka,který rád vydělá na lidském neštěstí a potom nenasytné rodiny,kterým se v podstatě nic nestalo a chtějí stát oškubat na milionech!!!

  • (vopruz IP:[80.188.56.*], 02.01.2009 18:00) | nahlásit příspěvek

    Dejte jim stovku ať již neotravují.

  • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:04) | nahlásit příspěvek

    pobuřující příběh už jsem četl milionkrát a přestal mne dávno zajímat
    kolosální množství článků a informací mi dává pocit že se rodiny už dostatečně odškodnily sami na odměnách za články a fotografie
    pokud by se stala taková věc mě rozhodně bych s tim nelezl do novin - už kvuli tomu dítěti - ve věku internetu si o sobě za pár let přečtou a uvidí tyátr který jejich rodiče předvedli kvuli pár set tisícům odškodného a všimnému od novinářů

    • (nanasytný právník IP:[217.115.244.*], 02.01.2009 18:13) | nahlásit příspěvek

      Kdy ,j byste mě zavolal k takovému případu,kde je jasno že nedošlo k újmě žadných dětí, a navrhovatelé požadují obrovskou náhrady za selhání,tak bych se jim vysmál!!!Nožná proto,že jsem jen chemický inžo...

      • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:15) | nahlásit příspěvek

        já jsem napůl ekonom a stejně jsem zhnusen :-D

        • (jan IP:[86.49.27.*], 02.01.2009 18:16) | nahlásit příspěvek

          asi musíš být právník nebo novinář možná i politik by to svedl

  • (martina IP:[88.101.90.*], 02.01.2009 18:11) | nahlásit příspěvek

    Maminek je mi upřímně líto a jestli je nějaká částka odpovídající nechci řešit. To, že je požadovaná částka tak velká, alespoň může obrátit pozornost na lajdáctví nemocničního personálu a kontrolu veřejnosti, aby se podobná nebo ještě horší věc nestala nejlépe vůbec nebo méně často. Nemyslím si totiž, že pacient by měl znát svou diagnozu tak dopodrobna, aby posoudil, že zákrok nebo lék, který mu sestra nebo lékař podá či provede, je správný a pořád je podezřívavě kontroloval. Každý z personálu je placen za to, aby pracoval kvalitně, když Vám na poště vydají nesprávný balík (protože jsou unavení, pracují za nemocnou kolegyni, je jich málo apod.), tak Vás div neklepne pepka, ale když Vám zničí zdraví, protože místo sledování zvonku u postele nebo monitoru, pijí kafe na sesterně nebo kouří před barákem?, tak to je proto, že jsou málo placení? Je třeba pochybení nemocničního personálu zveřejňovat a trestat, protože tu jde nám všem o zdraví. Že je to v tomhle případě zdraví psychické, je o to smutnější, tím spíš, že se jedná o 4 nevinné lidi, které ani ve snu nenapadlo, na jaké ignoranty v nemocnici narazí!

    • (zlínská sestra IP:[217.115.244.*], 02.01.2009 18:24) | nahlásit příspěvek

      Když máme odpolední nebo noční je to paráda..Málo disciplíny a to je v poho..Doktor je rád když se prospí a dědáci a babky na ipce stejně vyměníme,tak až už je zítra ta diskočka!!Holky z každé nemocnice!!!A Ddráth sem nikdy nepřišel!!Ten by se den nevyčural...Liduša,Kamila a Bětka,

      • (mila IP:[88.30.5.*], 02.01.2009 18:59) | nahlásit příspěvek

        nemohu uverit,ze tento prispevek napsala zdravotni sestra.Jestli to myslite vazne,pak davam za pravdu Martine pred Vami.Jinak muj nazor je takovy,ze je vse v jedincich.Opravdu nekdy jsem se nestacila divit na unudene obliceje zdravotnich sester.Hodne prace,malo penez,tak to davaji poradne znat.Pak je hrstka tech,ktery sve povolani berou jako poslani.Pokud je nestaci predelat kolektiv k obrazu svemu.Jinak opravdu,co se tyce penez za praci v nemocnicich atd.,je to bida.A to,ze by Rath navstivil nemocnici,kde pracuje Lidusa,Kamila a Betka,ten by se opravdu nevycural,ale vice dni.Tak si zitra uzijte tu diskocku

  • (GHops IP:[85.70.49.*], 02.01.2009 18:14) | nahlásit příspěvek

    Na co jim budou ty penize o ktery se soudi???dite maji, je zdravé a v pořádku.Jde jim jen a jen o penize.O nic jineho.To je můj nazor

  • (Loki IP:[67.159.44.*], 02.01.2009 18:14) | nahlásit příspěvek

    Ti rodiče by měli mít nárok tak na omluvu. Ale po tom co předvádí by bylo vhodné spíš napařit jim úhradu všech soudních výdajů. A bez omluvy.

    Klidně to může být podvod. A i kdyby nebyl, inspirace pro podvodníky to v případě velkého odškodnění bude určitě.

    • (Jarmila IP:[213.194.241.*], 02.01.2009 18:44) | nahlásit příspěvek

      Myslím, že Česko už vůbec nepobuřuje vlastní záměna dětí, ale chamtivost rodičů. Vždyť oni ani nechtějí ty peníze pro své dcerky, ale pro sebe! A to mi na počátku připadali Čermákovi jako slušní lidé.

  • (Radek IP:[88.100.249.*], 02.01.2009 18:19) | nahlásit příspěvek

    Taky mi to nějak nesedí. Jistě, je to velké trauma, ale dá se překonat. To mi nikdo nevymluví. Ale ty peníze mi tam nehrají. Co je tak dát na charitu nebo sociální projekt, který si zasluhuje skutečné řešení - hned bych se k tomu stavěl jinak. Ale takto ??!!

  • (Ludmila IP:[85.132.250.*], 02.01.2009 18:22) | nahlásit příspěvek

    Tak vy si prostě myslíte, že jim peníze všechno vynahradí,oni nevidí nic jíného než peníze, že jim není hanba, prostě se stalo, stalo a jdu dál, tak jako v životě, ale podmiňovat to penězi ...NEMORÁLNÍ,.......

    • (mila IP:[88.30.5.*], 02.01.2009 18:44) | nahlásit příspěvek

      pripominate mi jednu situaci,kdy lekari pri porodu pochybili a doslo k poskozeni mozku u novorozenete.Toto poskozeni se bohuzel poznalo az v dobe,kdy se novorozenec mel zacit vyvijet.Otacet se,past konicky atd.,misto toho,se rodice dozvedeli krutou pravdu,ze jejich dite ma poskozeni mozku,tudiz bude nepohyblive,proste se to stalo,ze jsou mladi a ze si mohou udelat nove miminko at jdou dal,takovy je zivot,at tohle dite daji do ustavu a zijou normalne.Tot z ust lekare.Jak ziskat satisfakci?Jedine penezi.Nekdo pochybil,uvedl nekoho v omyl.Dle Vasich slov,jste jeste nic v zivote nezazila,ja Vam preji at nic spatneho nezazijete,aby Vam nikdo nezamenil v porodnici Vase dite (nebo vnuky),aby nedoslo k pochybeni u porodu,a k dalsi tragedii.Az by jste treba i poznala,teprve sama pochopite a sama zazijete.Potom napiste

      • (Ludmila IP:[85.132.250.*], 02.01.2009 19:18) | nahlásit příspěvek

        Toto není srovnatelné, oni mají zdravé děti. Ano k chybě došlo, ale jen se bavit o penězích to mě připadá nemorální, já bych děkovala Bohu, že jsou zdravé a ne abych mediálně žádala miliony, o tom přece láska není.....

  • (Jirka... IP:[88.146.176.*], 02.01.2009 18:27) | nahlásit příspěvek

    To bude opravdu hodně smutné, když jim to "divadýlko" soud "sežere" a z peněz lidí co platí daně jim vyplatí i sebemenší částku. Ani neumí upřímně hrát tu "újmu" co jim nastala. Opravdu nesympatičtí lidé, už od pohledu. Doufám že jim ty peníze štěstí nepřinesou. Jiná by by byla kdyby je věnovali třeba nějakému dětskému domovu, to ale asi nehrozí...

    • (Neschopný Mudr. IP:[217.115.244.*], 02.01.2009 18:42) | nahlásit příspěvek

      Na popravu do zlínské nemocnice poslal jistý obvodní lékař,který prarodiče posílal neustále do lékarny,aby si na měsíc koupili 0.5 kg léků..Když bylo zle,zeptal se ve Zlíně lékař??Ale matičko,vy ste tu měla být pře desíti lety!!!Já jsem to nevěděla..Již odpočívá v nebesích a Mudr. obvodní se pověsil ale nikdo neví proč...

  • (Achjo IP:[89.102.116.*], 02.01.2009 18:29) | nahlásit příspěvek

    ?Nezaměnili hned po porodu, ale při propouštění (dle zpráv). ? Původně se hádali rodiče, že mají cizí dítě - teď mají radši to cizí. Chtějí peníze i pro děti kvůli újmě jim způsobené, jak? Oboje rodiče je přece milovali.
    Potom by měli všechny děti rozvedených a rozvádějících se rodičů nárok na odškodnění, oproti těmto dětem trpí mnohem víc. Dítě má rádo oba rodiče a nikdy se nesmíří s tím, že jednoho ztrácí.

  • (pit IP:[80.82.146.*], 02.01.2009 18:31) | nahlásit příspěvek

    ze se ani jeden z rodicu nestydi jeste na tom vydelavat fuj!!!!!!!!!!!!

  • (Blaster IP:[62.84.144.*], 02.01.2009 18:44) | nahlásit příspěvek

    Nedokážu pochopit, že ani otec ani matka nedokázali po porodu a po tom co videli své dítě poznat. To mi absolutně nejde do hlavy. Mám dvě děti a obě jsem bez pochybností poznal. I kdyby pochybyla nemocnice, potažmo sestřičky na porodním a novorozeneckém tak neméně a ještě víc se sekly matky. Která z matek si nepozná své dítě?

  • (miros IP:[92.62.227.*], 02.01.2009 18:54) | nahlásit příspěvek

    Tak ať dají něco těm dětem na účet, aby to použily třeba v 18, jinak jim to rodiče stejně prokouřej a prochlastaj. To by se Broža určitě držel rodiny... jen lituju tu holčičku, s takovým fotrem...

    • (teta Kateřina IP:[91.187.51.*], 02.01.2009 18:56) | nahlásit příspěvek

      Jakou újmu utrpěly děti?Ty budou mít újmu z této mediální kampaně až trochu povyrostou, to mají určitě rodiče na paměti.

      • (miros IP:[92.62.227.*], 02.01.2009 19:13) | nahlásit příspěvek

        Děti doufám zatím tolik neutrpěly, ale během dětství budou trpět ostudou způsobenou rodiči. Za to bych je odškodnil, ale tak, aby se k prachům nedostali vykutálení rodiče, :-)))

  • (Jarin IP:[80.78.146.*], 02.01.2009 18:59) | nahlásit příspěvek

    Uznavam, ze nekdo udelal chybu. A velkou... Ale budeme v budoucnosti zadam penize za kazdy omyl, budeme se hadat, slovickarit a lhat za kupu zlatacku? Myslel jsem, ze tohle se muze stat jen v USA, ale ubozaci jsou vsude na celem svete...

    • (moje řeč IP:[85.70.27.*], 02.01.2009 19:10) | nahlásit příspěvek

      je to tak, jak říkáte

    • (alča IP:[89.176.195.*], 02.01.2009 19:34) | nahlásit příspěvek

      Jste závistivý ubožák. Ráda bych viděla vaší reakci, kdyby se podobná věc stala vám, nebo někomu z vašich blízkých. Hned byste mluvil jinak.USA nijak zvlášť nefandím, ale v tomto případě bych jejich přístup k takovýmto kauzám rozhodně preferovala. Už jen proto, aby nemocnice, která vše zavinila dostala řádně za vyučenou, neboť takovéto případy jsou ukázkou našeho zdravotnického šlendriánu.

  • (aknibas IP:[82.100.23.*], 02.01.2009 19:18) | nahlásit příspěvek

    nebudu se vyjadřovat o tom, zda je požadavek rodičů morální nebo ne. Je mi jako matce divné jen jedno- své děti po narození viděli- určitě nejen matka, ale i otcové, příbuzní. Jak to , že své dítě nepoznají ? Já mám dvě děti a poznala bych je mezi stovkou,miliónem dětí, které by mi ukázali. Nemám dobrý dojem o otci tmavých vlasů- připadá mi jako vychcánek, který chce najednou zbohatnout. Největší útrapy si vytrpěly mámy.... ale proč? Chyba se může stát.. člověk je tvor chybující- ale jak to, že své děti mámy nepoznaly když jim je přinesly ke kojení ?Celá kauza mi připadá jako fraška - kdo dá více a kdo více chce...a myslím si, že je nyní ničí jen to, že chtějí na tom vydělat.Omlouvám se, ale toto je můj názor- názor sestra, která pracovala i na porodním odd. a vím, jak své děti matky vždy neomylně poznaly ..

    • (Nebojsa IP:[89.102.179.*], 02.01.2009 20:07) | nahlásit příspěvek

      Dle tvých zkušeností zdravotní sestry mám pocit, že k záměně mohlo dojít snad i úmyslně přímo některým z rodičů. Obě děti byly hned po narození velmi odlišné, jen nesvéprávná, pomatená matka by je nepoznala. Ale zdá se, že to není jejich případ. Naopak mají asi vše dobře promyšleno a spočítáno.

      • (flétnička IP:[85.70.119.*], 03.01.2009 8:53) | nahlásit příspěvek

        Žádnej chlap nikdy nemůže pochopit pocity matky, která je s malým miminkem denně v kontaktu, kojí ho. Je jedno, jestli je její, starala se o to dítě, jakoby bylo její a najednou někdo přijde a vezme jí ho. V tu dobu je už matka s dítětem propojená. Pro mě by bylo jedinou možností mít děti obě dvě u sebe, jenže to nejde. Ani si neumím představit, jak to musí být pro ty matky utrpení.

  • (gerg IP:[80.188.119.*], 02.01.2009 19:19) | nahlásit příspěvek

    Když to svoje dítě nemají rádi a bez cizího nemohou být, tak si je mohou zase dát zpátky a navštěvovat se.
    V rodinách se to vysvětlilo, tak už o nic nejde.
    Slavní budou dál a všichni ušetříme.
    A bude to.

  • (miros IP:[92.62.227.*], 02.01.2009 19:22) | nahlásit příspěvek

    Je to fakt humus.

  • (Libor IP:[85.160.26.*], 02.01.2009 19:24) | nahlásit příspěvek

    Musím se přiznat, že když jsem poprvé viděl zprávy o této záměně, bylo mi rodičů opravdu líto. Jenže postupem času a díky neustálému omýlání v mediích tu lítost vystřídalo rozčarovaní z toho, jak k celé záležitosti obě rodiny se svým právníkem přistupují. Před čtyřmi měsící se mi narodila dcera a já byl u porodu. Po narození dcerky jsem šel se setřičkami do místonosti, kde jsem dcerku párkrát vyfotil a ony jí umyly, zvážily, popsaly modrou barvou, zabalily do převinovačky, daly mi jí do náruče a já jí odnesl k manželce. Když jsme si dcerku přivezli domu, ještě na ní byl modrý čitelný nápis. Ještě za pobytu v porodnici jsem udělal spoustu fotek. Když se člověk na ty fotky podívá v časové posloupnosti, tak se miminko za těch pět dní pobytu změní opravdu jen nepatrně. Takže mi na tom celém pár věcí příjde trochu podivných. Dnes obě rodiny tvrdí, že se záměna stala až při propuštění, což dle mé zkušenosti je velmi zvláštní a nepravděpodobné, protože manželka měla v den propuštění dcerku celou dobu u sebe a sama si jí připravovala na cestu domů. A jelikož jsem u toho byl, tak opravdu nechápu, jak k té záměně mohlo dojít? Každopádně kdybych se v této situaci ocitl, tak opravdu poslední co bych si přál, by byl zájem medií. Toť můj názor...

    • (Nebojsa IP:[89.102.179.*], 02.01.2009 19:58) | nahlásit příspěvek

      Tak nějak jsem tu situace z počátku také chápal. Jen potvrzuješ mé doměnky, že na té záměně něco nehraje. Navíc ony děti jsou diametrálně odlišné, že si musel pan Broža záměny hned povšimnout. Nejspíš jen strategicky mlčel, aby se poradil s právníkem, co z toho vyrazit. Naopak bych nechal potrestat rodiče, že úmyslně nechali děti prohozené, aby mohli jim a hlavně sobě přilepšit.

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[88.103.124.*], 02.01.2009 19:29)

    Dobrý den,
    smazal/a jsem text, který byl v rozporu s pravidly těchto stránek zvýrazněn na úkor jiných příspěvků (např. celý napsán velkými písmeny) (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

    • (nayara IP:[213.192.8.*], 02.01.2009 19:32) | nahlásit příspěvek

      můj přítel taky není manžel, ale je otcem mé malé dcery a snad to mu dává právo zajímat se o své dítě a i o to jestli je vůbec je jeho pokud je veden jako otec

      • (Radka IP:[85.70.176.*], 02.01.2009 20:17) | nahlásit příspěvek

        Právo zajímat se o své dítě mu nikdo přeci neupírá. Jen mě fascinuje ta forma...

  • (nayara IP:[213.192.8.*], 02.01.2009 19:31) | nahlásit příspěvek

    Všichni tady řešíte jestli mají právo na ty peníze nebo ne. Sama mám 11měsíční dceru a neumím si představit situaci, že by někdo přišel a s tím, že není má mi ji chtěl odvést. Peníze by nedokázaly vynahradit to utrpení, které by to bylo,ale snad by si potom odpovědní lidé dávali více pozor co dělají a dalo by se pomoci lidem s vážnými problémy s dětmi. A o personálu na porodním bych radši pomlčela pokud měli štěstí na podobný personál, který nerespektuje přání ani matky tak ...

  • (Karel IP:[77.104.240.*], 02.01.2009 19:36) | nahlásit příspěvek

    Musí to být pro ty rodiče trauma, ta nejistota jestli budou nebo nebudou peníze.
    Že se hanbou nepropadnou.

  • (Nebojsa IP:[89.102.179.*], 02.01.2009 19:36) | nahlásit příspěvek

    Protože od toho se odvíjí provize právníkovi :-)

    Nemohu se ale ubránit tomu, že o záměně věděli hned po porodu, protože jeden z tatíků měl kameru, filmoval, musel by na záměnu velmi rychle přijít. Ale proč nějakou dobu nepočkat, nenahrát velké utrpení a nevytřískat z toho peníze ?

  • (bába IP:[212.24.139.*], 02.01.2009 20:06) | nahlásit příspěvek

    nejvíc paní Trojanové. Jestli tomu dobře rozumím, bydlí se svým druhem a jeho rodiči.
    Porodila mu dítě a pak žila rok ve velkém psychickém napětí, hádkách, osočování.... S údaji pana Broži, kdo ho přivedl na myšlenku, že dítě není jeho, mi to připadá jak s půjčkou bývalého premiéra Grosse. Jednou to byl švagr, pak chlapi v hospodě, pak jeho matka.....
    Paní Trojanová v tom pekle, které prožívala (a věděla, že je nevinná), se pochopitelně tím více přimkla k dítěti, ke kterému nevím jak se v té době choval pan Broža. A pak se stalo to, co se stalo a to dítě musela předat....Jako 3 násobná matka a několikanásobná babička si to neumím představit.
    V tom druhém páru už prý také nastaly pod tlakem událostí nějaké změny.
    Možná by bylo nejspravedlivější, kdyby se to odškodné přiznalo těm dětem a dospělí si své vztahy musí vyřešit sami.

    • (Slávek IP:[90.178.47.*], 02.01.2009 20:39) | nahlásit příspěvek

      Cítím to rovněž tak, "bábo". Ta paní, co si ji přítel nebere ani teď, musela hodně zkusit. Nesouhlasím s příspěvky, kde se národu vyčítá závist. Jsem přesvědčen, že diskutující, píšící o chamtivosti, nejsou v první řadě závistivci. Prostě, některé životní nehody nezhojí peníze, to myslím mají diskutující na mysli. A těm, kdo je vysoudí, nepřinesou mír na duši, spíš naopak.

    • (Klad IP:[89.102.116.*], 03.01.2009 18:10) | nahlásit příspěvek

      Ale nesouhlasím s Vámi v jedné věci, že by měly dostat odškodné děti, proč? Oboje rodiče je přece mají rádi, pak by musely být odškodněny všechny děti co jsou odloženy v děcáku, ty skutečně trpí a co děti rozvedených rodičů, co ty musely všechno přetrpět!!! Jde tu o velký precedens.

  • (paroubek IP:[88.101.242.*], 02.01.2009 20:06) | nahlásit příspěvek

    děkuji za vaše reakce

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[213.81.133.*], 02.01.2009 20:16)

    Dobrý den,
    smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

    • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

      (IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 20:24)

      Dobrý den,
      smazal/a jsem text, který obsahoval vulgární výrazy, což je v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektně vedenou diskusi (Viz Kodex diskutujících).
      Děkuji za pochopení.
      Administrátor/ka diskuse

      • (baví vás to brožo? IP:[85.70.27.*], 02.01.2009 21:16) | nahlásit příspěvek

        sedět celé odpol. a večer na netu apsát stále to samé?

        • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 21:25) | nahlásit příspěvek

          já nejsem Brožo Emile...třeba mě to baví a celej den tady nesedim...teď jsem byl venku a fotil jsem měsíc...

          • (franta IP:[85.207.160.*], 02.01.2009 23:22) | nahlásit příspěvek

            stejně nic nedostaneš Brožo

            • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

              (IP:[87.249.142.*], 03.01.2009 12:28)

              Dobrý den,
              byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
              Děkuji za pochopení.
              Administrátor/ka diskuse

  • (brabec IP:[85.207.45.*], 02.01.2009 20:27) | nahlásit příspěvek

    Jde jim jenom o prachy.Zdá se jim že toho dostali málo? Nic víc bych jim nedal.Vždyť předvádí pouze divadélko.!!!!!

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[78.45.84.*], 02.01.2009 20:28)

    Dobrý den,
    byl/a jsem nucen/a smazat hrubě urážlivý text, který byl v rozporu se záměrem těchto stránek, tedy poskytovat prostor pro slušnou a korektní diskusi (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

    • (??? IP:[87.249.142.*], 02.01.2009 20:33) | nahlásit příspěvek

      závidíš a vyhrožuješ:) to není dobrá vlastnost:).

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[85.71.157.*], 02.01.2009 20:28)

    Dobrý den,
    odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (Alkofribas IP:[81.19.45.*], 02.01.2009 20:35) | nahlásit příspěvek

    Jsou důležitý věci, který si člověk musí v životě pohlídat sám. Já jsem naši dceru od té chvíle kdy jsem jí přestřihnul pupeční šňůru až do té chvíle, kdy jsme si ji odnesli domů nespustil z očí. Natož, že by ji někam samotnou odnášeli. Problém je v tom, že vám v porodnici každou chvilku děcko čapnou, někam odnesou, nic neřeknou, bůhví co tam s nim dělají, pak přinesou cizí, ... . Je to v těch českejch porodnicích, že to jsou takový továrny na malý špunty, plný lidí v bílejch montérkách.

  • (AAA IP:[81.92.150.*], 02.01.2009 20:42) | nahlásit příspěvek

    Lidi hlavně pobuřuje vy.ch.canost těch rodičů a neustálé omílání tohoto tématu v médiích.Prostě se to stalo a jak vidno,ty "trpící" rodiče zajímají jedině prachy a o děti vůbec nejde.Vsadím krk,že těm dětem je to zcela putna,ale rodiče se zaslouží nejvíc o to,aby z toho byly v budoucnu na hlavu.

  • (schenker IP:[85.160.89.*], 02.01.2009 20:49) | nahlásit příspěvek

    paroubka vyměnili za topolánka

  • (Anastazie IP:[213.194.221.*], 02.01.2009 21:10) | nahlásit příspěvek

    Chtela bych maminkam doporucit,aby se zamyslely nad tim,kolik matek ztratilo dite uplne,a jiz nikdy ho neuvidi.Nedovedou si predstavit tuto bolest,nikomu to nepreji,ale to,co predvadeji matky Nikoly a Veroniky neni dustojne,mely by se nad sebou zamyslet a pomyslet naa ty druhe matky.

  • (waath IP:[217.197.151.*], 02.01.2009 21:16) | nahlásit příspěvek

    Kdo byl zprávou o záměně víc překvapen ? Myslím že Čermákovi . Neměli by dostat víc než žárlivý Broža , který snad i svou družku fyzicky napadl proto, že mu chlapi v hospodě něco navykládali ? Co by se stalo, kdyby jej družka zažalovala za napadení. Koho by zastupoval ctěný pan advokát ?

  • (mamka IP:[89.24.7.*], 02.01.2009 21:24) | nahlásit příspěvek

    Celé mi to přijde docela dost divné. Ja tady zaznělo, tak je nepochopitelné, že otec, terý si během porodu vše natáčí na ameru a pořizuje fotogrfie nepozná, že dítě, které si přiveze z porodnice, není jeho. Jako mamka jsem si svoje dítě sice poznala, ale jako porodní asistentka vím, že některé děti se maminkám ukazují sotva na pár vteřin-záleží na stavu. Nějaé odškodné by asi dostat měli. Jen doufám, že ty holčičky dostanou takovou lásku a péči, jakou si zaslouží. podle mého názoru je to dobře promyšlený tah ze strany jednoho z otců (víte asi jaého), který jako první diktoval odškodné a to za každý měsíc milion a který se okamžitě dožadoval vrácení vlastn ího dítěte. Vlastní krev je sice vlastní krev, ale mě by se asi z ruou těžko dávalo dítě, které jsem vychovávala jako vlastní. Ale každý má jiný názor, takže holkám držím palce.

  • (Alena IP:[212.96.187.*], 02.01.2009 22:01) | nahlásit příspěvek

    Mě u porodu sundali brejle. A to mám 10 dioptrií. Kdyby mi pak položili na břicho štěně, asi by mi bylo ze začátku divné, že je malá trochu jiná, než ostatní děti, ale nejspíš bych se s tím smířila..

  • (Já osobně IP:[62.240.180.*], 02.01.2009 22:07) | nahlásit příspěvek

    Nářky rodičů zaměněných dětí už začínají být nepřijatelné. Bývá obvyklé, že když se někomu stane něco špatného, ať je to maličkost nebo velký problém, snaží se ten člověk od myšlenek na průšvih odpoutat a zapomenout. Rodiče holčiček se naopak v situaci pořád dokola vrtají. Nemůžou se pak divit, že mají "traumata". Kdyby si bývali řekli, že naštěstí jsou při tom všem aspoň obě děti zdravé a na záměnu se přišlo relativně včas, a snažili se normálně žít a na špatné zapomenout, udělali by líp. Bylo mi jich zpočátku líto. Ale tím, jak celou záležitost pořád rozmazávají a pitvají se ve svých pocitech už ve mě žádné sympatie nevzbuzují. A jejich požadavek 12 milionů považuji za nehoráznost.

  • (karel IP:[78.45.120.*], 02.01.2009 22:10) | nahlásit příspěvek

    nemáte o čem psát? již je to trapné, vždyť jim jde hlavně o prachy, děti jsou až na x-tém místě. Na světě je spousta opravdového utrpení, ne tahle šaškárna.

  • (občan IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 22:46) | nahlásit příspěvek

    Asi nejlepší řešení by byl rozvod obou párů a děti dát do děcáku, nebo k adopci do zahraničí.
    Vše na náklady nemocnice a viníků.

  • (stella IP:[88.146.176.*], 02.01.2009 22:51) | nahlásit příspěvek

    Samozřejmě že budeu závidět i kdyby dostali 1000,-Kč, pochopitelně jim to nepřeji, ale to každý, jen já to napíši po pravdě. Bezpracně získané peníze.

  • (Otakar H. IP:[78.136.187.*], 02.01.2009 22:54) | nahlásit příspěvek

    Byl jsem u porodu, malou jsem odstřihnul od vnitřního bezpečného světa a půl hodiny měl v náručí. Její vzhled, oči, buclaté tvářičky bych nikdy nemohl zaměnit za jiné dítě. V porodnici jsem byl každý den a žádné jiné dítě a že jich tam bylo na desítky nebylo stejné ani podobné. Bylo totiž ze všech největší a jako jediné nebylo zavázané a spoutané v zavinovačce. Všichni čtyři rodiče jsou hloupí a jejich IQ, EQ, OQ je na nízké úrovni. Pokud nepoznají svoje vlastní dítě tak je to špatné. Nicméně je neodsuzuji. Nikdy bych nepřipustil aby moje rok a půl stará holčička byla jen kvůli tomu, že by došlo k záměně vyměněna. Neměl bych problém s tím, že není naše biologická. Je naše srdcem . Neměli připustit výměnu a byl by klid. Samozřejmě s tučným odškodněním, které by měla nemocnice (kraj) oběma rodinám vyplatit. Preventivní opatření pro ostatní aby se toto již neopakovalo by mělo mít výši 50 milionů na rodinu. Neplatí nemocnice, ale zřizovatel.

  • (martin IP:[85.70.214.*], 02.01.2009 23:00) | nahlásit příspěvek

    1. otec je clovek, jez dite vychovava a miluje - ne ten, jehoz spermie mely vice stesti.
    2. nelze prece milovat svou dceru a jeji matku a soucasne pozadat o prezkoumani otcovstvi!
    3. nekrivdeme ale rodicum - napad "dobre prodat" sve nestesti jim vnukli novinari a jejich advokat! navic ti lide jsou od pohledu prostsi a i jini by velmi snadno podlehli vidine "sladkych milionu". pokud tady nekdo opavdu zaslouzi moralni odsouzeni pak jsou to skutecne jen novinari a onen advokat - meli by mit nadhled, cit i rozum!

  • (Hanu IP:[213.192.60.*], 02.01.2009 23:23) | nahlásit příspěvek

    Není divu, tolik zvratků a duševního průjmu, to by porazilo vola.
    Zkuste si alespoň tu diskusi letmo projít, než tady zvrátíte obsah svého mozku. 325x je to údiv nad tím, že někdo nepozná vlastní dítě, 415x se rodiče podezírají, že celou věc zaranžovali (!!!), 283x je sice vyjádřena lítost, ale s dodatkem, že částka je vysoká, stačilo by cca 1208,- Kč (to je tak akorát, néé?), 314x jsou rodiče přesvědčováni, že miliony jim štěstí nepřinesou! (...ale kdybychom je tak sami měli na kontě, to by bylo super,cóóó?) a 226x jsou rodiče upozorňováni, že se vlastně nic moc nestalo a následuje srovnávání s rodiči, kteří o dítě přišli, nebo je postižené, atd. (To jsou samozřejmě obrovské tragedie, ale s tímto případem absolutně nesouvisí).
    Kdo to nezažil, nemá malé děti a nedovede si to alespoň představit, ten se v první řadě zajímá o finanční stránku věci a ještě to kamufluje, že jsou to vlastně ti rodiče, komu jde o peníze.
    Teď použiju hnusné srovnání, ale někteří lidé nevidí v záměně dětí nic hrozného, ale kdyby jim někdo chtěl po roce vyměnit psa, tak se z toho zblázní...

  • (kaja IP:[85.207.160.*], 03.01.2009 0:02) | nahlásit příspěvek

    Co by asi dělal, kdyby mu řekli , že to ta jeho má s někým jiným. Co by pak dělal? A když mu tak záleželo na vlastní krvi, proč se teď tak vzteká?

  • (Polaris IP:[83.240.37.*], 03.01.2009 1:03) | nahlásit příspěvek

    Jistě. Vy všichni, co nejste schopni ani upéct v práci slušný rohlík, potavit rovnou zeď, nebo utáhnout správně matku se to rozhořčujte, že jednou i někdo jiný udělal chybu. A suďte jej a nechte jej platit miliony. Pak jděte zvolit levicového dacana, který vám odpustí 30 korun a nakonec budete rodit doma. Blahopřeji, členové stáda....

  • (Jájínek IP:[90.176.244.*], 03.01.2009 2:21) | nahlásit příspěvek

    Dá to velkou fušku vymýšlet co největší utrpení rodičů, aby vaše provize byla hodně tučná.

  • (Marie. IP:[217.197.151.*], 03.01.2009 8:27) | nahlásit příspěvek

    ještě v soudní síni daruje postiženým dětem,tak jim to utrpení uvěřím,ale v tomto případě jde jen o vyložené ožebračení nemocnice a de fakto nás všech.

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[83.208.40.*], 03.01.2009 8:54)

    Dobrý den,
    odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (Bob IP:[90.176.189.*], 03.01.2009 11:17) | nahlásit příspěvek

    "měl jsem strach, že už je vlastně všechno v pořádku"

  • (Marie Kovalová IP:[82.100.0.*], 03.01.2009 11:54) | nahlásit příspěvek

    Především: přes všechna odůvodnění tu výši odškodného považuji za nemravnou.
    Dále: případ ukázal slabé stránky partnerů - nedůvěra, neschopnost domluvit se, případně odpustit si, atp.
    Pak také: A nejnemravnější jsou ti právníci, kteří rodiny zastupují - ti z tohoto sporu budou mít nejvíc peněz, na což hrají

  • Příspěvek byl smazán (zdůvodnění)

    (IP:[88.101.47.*], 03.01.2009 13:34)

    Dobrý den,
    odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících).
    Děkuji za pochopení.
    Administrátor/ka diskuse

  • (právník IP:[212.111.20.*], 03.01.2009 13:41) | nahlásit příspěvek

    Pokud lékaři chtějí být (i finančně) elitou národa, musí nést logicky i vyšší odpovědnost. V žádném z příspěvků se nehovoří o tom, zda, jak a vůbec byli odpovědní lékaři a sestry potrestáni. A pokud je známo, jedinným účinným trestem je trest finanční a pokud bude přiznána alespoň adekvátní částka, bude to znamením pro lékaře, že nejsou všemocní a arogantní polobohové, kterým se nemůže nic stát.

  • (Jaroslav Suchý IP:[85.71.200.*], 03.01.2009 13:50) | nahlásit příspěvek

    Rodiče zaměněných dětí nemají dle mého selského ale i z hlediska právního na tak dost jima požadovanou částku tedy odškodného, kterého se domáhají v rámci ochrany osobnosti u třebíčského soudu. Myslím si za férové a za morální aby těm poškozeným rodičům soud přiznal 200.000,- Kč. A z bytek požadované částky zamítl. A to z toho důvodu, že nemocnice se snažila s těmi rodiči dohodnout o mimosoudním dorovnáním a jediný kdo nebral podtaz a selský rozum je ta rodina těch zaměněných dětí. I lekáři se mohou splést a nikdo z nás není dokonalý a nutno dodat, že si rodiče vzpomněly dost pozdě.

    Rodiče nechtějí omluvu, chtějí hlavně miliony, aby si mohly užívat. Kdyby nabídly že vysouzenou sumu nabídly na nějakou charitu či na nico užitečného, neměl bych jim zazlé se domáhat po nemocnici 12.milionů.
    Závěrem tedy soudu navrhuji, aby tuto vysokou částku nepřiznal a aby rozhodl o přiměřené částce.
    Vše dobré Jaroslav Suchý Praha

    • (Azazel IP:[89.102.243.*], 03.01.2009 14:08) | nahlásit příspěvek

      Už dávno mohli dostat 600 tisíc... ale odmítli to

      Vzhledem k tomu, že o moc větší částky se nedávají ani když dítě zemře (a to je ZATRACENĚ velký rozdíl), tak být soudcem jim více nedám... a navíc bych je nechal zaplatit soudní výlohy.

    • (g100 IP:[78.111.120.*], 07.02.2011 13:05) | nahlásit příspěvek

      hele blbečku,kdyby se to týkalo tvých dětí,velice rychle obrátil - kritizovat ,když se na to díváme z venku je velmi snadné,až si to samé prožiješ,pak něco mluv - do té doby raději mlč - tebe tvoje biologická rodina raději odložila do dětského domova !!!!!!!!!

  • (loula IP:[62.240.164.*], 03.01.2009 15:08) | nahlásit příspěvek

    Co kdyby se nemocnice zavázala, že pro ty vyměněné děti bude každoročně organisovat ( na náklady nemocnice) třeba ozdravné pobyty, lázně, pobyt u moře nebo něco na ten způsob. Vždyt jde přeci o děti, jejich zdraví. Nebo snad jde o něco jiného?

  • (sisi IP:[85.160.108.*], 03.01.2009 16:18) | nahlásit příspěvek

    těžko soudit,je to věc názoru,myslím,že peníze co požadují nespraví jejich city k dětem které vychovávali ,je to jakoby si kupovali to své vlastní za cenu citů k těm cizím

  • (sisi IP:[85.160.108.*], 03.01.2009 16:23) | nahlásit příspěvek

    těžko soudit,je to věc názoru,myslím,že peníze co požadují nespraví jejich city k dětem které vychovávali ,je to jakoby si kupovali to své vlastní za cenu citů k těm cizím

  • (ajtak IP:[82.100.12.*], 03.01.2009 16:41) | nahlásit příspěvek

    Divadlo které předvádějí rodiče zaměněných dětí a psychologičtí experti jsou ubohost sama. Ne radost z výchovy zdravě narozeného dítěte ale nepodložená žárlivost rodičů vyústila ve vidinu lichvářského zbohatnutí,na úkor celé nemocnice,pro chybu v práci zdravotní sestry.Pofiderní citový vztah je nahrazen mamonem znamenajícím likvidační potíže celé nemocnice a tak doufám,že soud v tomto směru bude objektivní a racionální.

  • (mates IP:[212.71.175.*], 03.01.2009 17:45) | nahlásit příspěvek

    ...užíváním slova Česko. Jděte s tím už do háje. Já žiju v České republice. Jinak záměna dětí mně je absolutně volná.

  • (Samvěd IP:[88.102.112.*], 03.01.2009 22:21) | nahlásit příspěvek

    Kdo odškodní děti odložené v kojeneckých a jiných odkládacích ústavech? Vy dvě matky jste se měli ozvat hned v porodnici, když jste začaly mít pocit, že vám dali jiné dítě. Odškodné za pochybení lékařů/sester/ve zdravotnictví můsí být úměrné mzdám, za které jsou tyto služby v ČR prováděny. Průlom a prů.ser v jednom to bude, jestli dostanete víc, než rodiče dítěte, které zemřelo!!

  • (karel IP:[88.146.188.*], 04.01.2009 1:24) | nahlásit příspěvek

    posudkovy lekar poslal cloveka s vadou srdce pred mesicem pracovat uz mu nemusi vyplacet duchod!ani ne tricetilety muz co jeho dite co zena ? kolik stoji zivot prehmat urednika kdo si vezme na sebe pochybeni,-nikdo to je zodpovednost nechtel bych zit stim ze jsem prispel svojim rozhodnutim ke smrti jen dik tomu ze me vrchnost pochvali.to je Prostejov jak srovnat, vymenu deti se zivotem cloveka jde vam pouze o penize mej te radost ze totak dopadlo.

  • (Mirek IP:[88.102.17.*], 04.01.2009 8:52) | nahlásit příspěvek

    Pokud je vědecky dokázáno (testem DNA), že máte po chybě porodnice vlastní děti, mohli byste (obě rodiny) být šťastné, k sobě přátelské a svoje děti vychovávat. Jenže dojem je jiný: osočujete se navzájem, vyvoláváte další spory, soudy, možná nenávist a výsledek: každý rozumný člověk vidí, že peníze, které se snažíte vytlouct jsou až na prvním místě a částka co nejvyšší! Děvčátka se vás možná po letech oprávněně zeptají: "tak kolik jste na nás vyrazili a na co tyto peníze přišly?"

  • (Kecal IP:[90.178.164.*], 04.01.2009 9:32) | nahlásit příspěvek

    Ale nad tím, jak z takové ve svépodstatě čistě soukromé záležitosti dokáží "novináři" udělat senzaci. Jestli v té věci má někdo největší vinu, jsou to novináři - je díky jim se to s těmi rodinami a dětmi potáhne celý život. Plus snaha jejich příbuzných vytřískat z toho peníze. Měli by jim platit novináři za zneužití tohoto případu!

  • (Michal IP:[88.102.223.*], 04.01.2009 13:38) | nahlásit příspěvek

    Hahaha - vtipná neděle to mohla být a opět si někdo na něco hraje? Zde stačí tak málo - posbírat rodiče - třeba je i nakopnout - podrobit testu - jistí panáci mají prostředky a všichni kolem budou vědět zda tito tzv. rodičové mají na něco právo.

  • (Máxima IP:[90.177.109.*], 05.01.2009 11:01) | nahlásit příspěvek

    Odškodnění jim náleží. Nechápete, že i oni (ty rodiče) vlastně bojují za další "postižené" a můžete to být i Vy, co se nyní pohoršujete nad výší sumy. Tady si už konečně musíme zvyknout, že šlendián,korupce, nezájem a lhostejnost odpovědných lidí a institucí se v tomto státě nevyplácí a nesmí se trpět.

    • (Samvěd IP:[213.250.201.*], 05.01.2009 14:59) | nahlásit příspěvek

      zkuste přimět sprostý lid, aby si například na zdravotní péči připlatil ...
      Jinak já osobně si dám v porodnici pozor a když nebudu mít jistotu, tak zkusím otevřít hubu a třeba se zeptat ;-)

  • (Janika IP:[213.29.20.*], 06.01.2009 0:02) | nahlásit příspěvek

    Když dítě umře musí to pekelně bolet, ale dá se najít po čase slova útěchy. Třeba mu je teď líp, nic ho nebolí... je to osud a člověk je bezbranný. Jenomže když vám to dítě za šlendryán vezmou a dají pak jiné, tak útěcha že je snad zdravé a snad šťastné není moc platná. Koukám na svého drobka a pokud by mi teď někdo zazvonil u dveří, že mi místo něho dají jiného tak ho vynesu v zubech!!! A tatínci co vychovávají kukačku fňukají sice hezky, ale než je začala žrát ješitnost, tak si děcka užívali o sto šest. ZÁLEŽÍ PŘECE NA TOM KOHO MILUJETE VY A KDO MILUJE VÁS. To odškodnění je spíš za bolest co v sobě teď celý život budou mít za ztrátu toho prvního a za pocit viny k tomu druhému. A ty prachy si zatraceně zaslouží. Tohle jim závidět fakt nikdo nemusí.

  • (Lída IP:[213.29.224.*], 02.02.2009 9:38) | nahlásit příspěvek

    Je zajímavé že si nevšimly že nemají své vlastní děti.I potom když je celý týden opatrovaly .A nebo ten otec který si porod filmoval.Tak mu to taky nedošlo?Určitě si to pouštěl i doma ten musel vědět vše do detailu.Kdyby jim řekli dáme vám 5000 Kč a daly jen 2 000 Kčpapírový toho by si všimly.Ale že jejich děti pro ně byli to nejcenější co mají tak si to nechají vyměnit .To z toho že jdou domu z porodnice byli slepý?Mě to připadá jak v Kocourkově tam byli taky blbý!!!!

Co jste četli v roce 2008?

Obrazový nekrolog

Úmrtí
 

Ročenka 2008

     
     
     

    1999 – 2024 © centrum holdings O nás | Volná místa | Reklama | Všeobecné podmínky | Nápověda | Služby firmám

    Jakékoliv užití obsahu, včetně převzetí článků je bez souhlasu centrum holdings zapovězeno.